Wersja do druku
Sigma jest dobra, tylko że kupujesz 20D z mocną lampą i przy nie-Canonach stracisz E-TTL II. Jeśli chcesz robić reporterkę z lampą to może być duża strata.Cytat:
Wg moich wstępnych ustaleń zapewne brałbym ten 17-40 4L, Tamrona 28-75 2.8 i Sigme 70-200 2.8...
To kupiłbym: 17-40/4L, 50/1,8, 70-200/4L, TC x 1.4 lub 17-40/4L i 70-200/2.8L.Cytat:
Więc na same obiektywy koło 6000-7000.
Arkan
Wiem, ze wiekszosc z was z pewna doza sceptycyzmu ;-) odnosi sie do wykresow MTF, ale "na papierze" wyjatkowo korzystne wrazenie sprawia ta nowa Sigma Macro 150mm.
Zreszta porownajcie:
EF 100mm/2.8 USM
Sigma 150mm/2.8 EX DG HSM
Praktycznie zero roznicy przy cropie (na FF Sigma juz wyraznie bardziej kontrastowa na krawedziach), a za to w Sigmie za niewiele wiecej PLN jest dluzsza ogniskowa - dosc wazna sprawa w "zywym" makro.
Ja, jesli na wiosne "zaszczepie sie" na makro robali, prawdopodobnie zmienie swojego Canona na ta wlasnie Sigme - do portretowego zakresu planuje niezlego ;-) zooma i stalke 85/1.8, wiec setke i tak mialbym tylko do macro.
Troche sampli z tego szkla jak zwykle na niezastapionym pBase:
http://pbase.com/cameras/sigma/150_28_ex_dg_macro_hsm
a ja tradycyjnie do makro polecam Sonnar 135 + mieszek. Tanio i dobrze. Takim zestawem wygrywa sie "Zdjęcie roku" na canon-board ;)
Nie bądź taki skromny. Wg niektórych sprzęt to tylko 10% sukcesu :)Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Goliński
Ten zestawik 17-40/4L, 50/1,8, 70-200/4L, TC x 1.4 całkiem niezły i mieści się w granicach cenowych i tego co mnie interesuje... Niestety na makro już zabraknie i będe musiał poczekać na przypływ gotówki...
error 404: Datei nicht gefunden! :cry:Cytat:
Zamieszczone przez jadeit
Arkan.. a wez ty przeczytaj najpierw to:Cytat:
Zamieszczone przez Arkan
http://canon-board.info/viewtopic.php?t=2882
zanim zaczniesz powtarzac ploty o "utracie" E-TTL II :roll: .
Tez kiedys tak pisalem, ale po tej lekturze uwierzylem ze sie mylilem.
Jedyne co tracisz to podawanie odleglosic na ktora wyostrzyl obiektyw... ale to tylko element calego E-TTL II , tylko usprawniajacy jego prace ale nie wymagany do skutecznego dzialania E-TTL II .
Jak to nicht gefunden jak funden... :)
Z tym E-TTL II to fakt... po lekturze jestem mądrzejszy... thx :)
No jeszcze jeden ostateczny werdykt Canon 70-200 4L czy Sigma 70-200 2.8 ??
A i jeszcze jedno jaki konwert do Sigmy??
Bo do Canona firmowy 1.4...
Vitez, weź Ty przeczytaj o czym ja piszę - "reporterka z lampą". Dla ułatwienia Ci dodam, że główną praktyczną przewagą E-TTL II nad E-TTL dla reportera jest możliwość używania błysku bezpośredniego bez żadnych korekcji, co byłoby niemożliwe bez pomiaru odległości.Cytat:
Wiele obiektywów EF Canona jest w stanie przekazywać do body odległość na jaką zostały wyostrzone (lista pod pierwszym z linkow powyzej). To pozwala systemowi E-TTL II brać pod uwagę jak daleko musi dotrzeć światło lampy. Korzystając z tej informacji razem z czułością ISO filmu albo sensora można wyliczyć moc lampy (GN) konieczną od oświetlenia.
Korzystając z odległości ostrzenia aparat jest w stanie obliczyć potrzebną moc błysku. Canon opisuje nowy system jako oświetlenie "płaszczyzny" a nie konkretnego punktu jak to było w poprzedniej wersji.
Fotograf zawsze ustawia ostrość na pewną odległość, co pozwala przypuszczać nawet po przekadrowaniu, że główny obiekt dalej znajduje się w tej samej odległości od aparatu. To nie tylko pomaga ustalić potrzebną moc błysku ale również ustalić prawdopodobną pozycję obiektu fotografowanego na podstawie pomiaru światła odbitego od sceny. Pozwala to również zminimalizować błędy oświetlenia bardzo jasnych lub bardzo ciemnych obiektów. Kobieta w białej sukni znajdująca się w kadrze obok punktu AF, ale w tej samej odległości mogła by być niedoświetlona, ponieważ odbija więcej światła niż gdyby była ubrana w szarą suknię. Jednak E-TTL II oczekuje konkretnej wartości światła odbitego od obiektu w danej odległości, co pozwala rozpoznać obiekt bardziej lub mniej odbijający światło. System oczywiście ma podpowiedź w postaci danych z pomiaru światła zastanego, którego dokonano przed i po przedbłysku, co również jest nowością.
Arkan
Jurek, spróbuj ten: http://iapf.physik.tu-berlin.de/jboh...Macro100E.htmlCytat:
Zamieszczone przez Jurek Plieth