Co wybrać, proszę o radę.

Hmm, chyba coraz bardziej skłaniam się ku 400D, no ale jeszcze co do pytań o szkło itp.

Jeżeli chodzi o kasę myślę, że moje maksimum na chwilę obecną to 4000, aczkolwiek, chciałbym zaplanować wydatek około 3500 i 500 zostawić sobie w rezerwie.

Wychodzi więc, że na szkło + kartę CF mam jakieś 1200zł, nie zaszaleję z tym, no ale myślę że na początek wystarczy.

Zdjęcia które robię, to przede wszystkim portrety/sylwetki, landszafty i fotki koncertowe (kluby i plenery)

Myślałem o:
Canon EF 50mm f/1,8 II na allegro znalazłem nawet za 385zł
+ coś do landszaftów, tylko właśnie nie wiem dokładnie co w kategorii cenowej do 500 będzie najlepsze :| Po przygodzie z kompaktem, nie wiem za bardzo na co zwracać uwagę przy zakupie obiektywu. Czy ważniejsza dla mnie będzie minimalna czy maksymalna ogniskowa? itp.

do tego karta 4GB goodram - 129zł
no i jakaś torba

na lampę niestety będę musiał poczekać do października. Swoją drogą, na stronie canona w opisie 400D znalazłem, że jest kompatybilny z lampami serii EX, jak się to ma do lamp EZ ??

50 1,8 to bardzo dobry pomysł
Na twoim miejscu kupiłbym 400 z kitem i dokupił ta pięćdziesiątkę, bo za te 1200zł to mocno nie poszalejesz, a szkoda utopić kase w jakiś badziew.
Jak już trochę postrzelasz, to będziesz dokładnie wiedział czego ci potrzeba.

Hmm, szczerze mówiąc to o kicie Canona słyszałem tylko złe rzeczy ;) i raczej jest mi on odradzany, myślę że za około 500zł kupię lepszy obiektyw, z lepszymi parametrami itp. rzecz tylko w tym jakie te parametry mają być, podejrzewam że minimalna ogniskowa 70mm to trochę za dużo, no i zbyt wąski kąt. W jakich mniej więcej przedziałach szukać?

Cytat:

---

Zamieszczone przez qcel

Hmm, szczerze mówiąc to o kicie Canona słyszałem tylko złe rzeczy ;)

---

ma swoje wady ale ogolnie rzecz biorac to w przedziale 18-35 jest calkiem przyzwoity !! do landszaftow moim zdaniem w zupelnosci sie na poczatek nada bo i tak musisz domknac przeslone :smile:

Cytat:

---

Zamieszczone przez qcel

raczej jest mi on odradzany, myślę że za około 500zł kupię lepszy obiektyw, z lepszymi parametrami itp.

---

chyba w erze :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez qcel

rzecz tylko w tym jakie te parametry mają być, podejrzewam że minimalna ogniskowa 70mm to trochę za dużo, no i zbyt wąski kąt. W jakich mniej więcej przedziałach szukać?

---

a to juz zalezy od Ciebie.. tak sobie glosno mysle - moze zostawisz kita jako szeroki kat i kupisz tamrona 28-75.. sam tak zaczynalem i bylem zadowolony .. masz pokryty zakres 18-75 (landszafty i portrety) a z czasem dokupisz jakies tele 70-xxx, lampe i bedzie ok :smile:

No a co myślicie w takim razie o takim obiektywie - cena poniżej 500 (została godzina, no ale chyba do 1000 nie podskoczy :] ) a parametry konkretne http://allegro.pl/item203804848_cano...oom_igla_.html

Tamron o którym piszesz na allegro w granicach 1000 lata :]

rozważę sobie tego kita ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez qcel

No a co myślicie w takim razie o takim obiektywie - cena poniżej 500 (została godzina, no ale chyba do 1000 nie podskoczy :] ) a parametry konkretne http://allegro.pl/item203804848_cano...oom_igla_.html

---

Kit będzie lepszy zarówno pod względem zakresu ogniskowych, jak i optycznie. Ten obiektyw do cyfry, to porażka.

[QUOTE=qcel;328118]No a co myślicie w takim razie o takim obiektywie - cena poniżej 500 (została godzina, no ale chyba do 1000 nie podskoczy :] ) a parametry konkretne http://allegro.pl/item203804848_cano...oom_igla_.html

W porównaniu z polecanym przez innych Tamronem to raczej pomyłka. Posłuchaj rady i nie szukaj nic na siłę. Z funduszami które masz na szkła wiele nie zwojujesz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez qcel

Hmm, szczerze mówiąc to o kicie Canona słyszałem tylko złe rzeczy ;) i raczej jest mi on odradzany, myślę że za około 500zł kupię lepszy obiektyw, z lepszymi parametrami itp.

---

Myślę że do 1 kzł nie kupisz nic lepszego. Kit jaki jest każdy widzi ale za te pieniądze (obecnie ok. 150zł) nie ma żadnej alternatywy>

Przemyśl jeszcze rezygnację z kita i 50-tki a w to miejsce Tamrona 17-50.
50-tka wcale nie robi lepszych zdjęć od tego Tamrona.
Tamron 28-75 jest troche gorszy na 50 mm i wcześniej czy później będzie Ci brakowało coś szerszego.
Też tak zaczynałem jak Ty i w tej chwili leżą mi Tamron 28/75 i Canon 50 mm a w ruchu ciąglę Tamron 17/50 i Sigma 70-300. Nie wiem może dlatego że nie chce mi sie targac tyle szkieł i zmieniać :)
Teraz mam zamiar właśnie opylić Tamrona 28/75 i 50-tke a kompletować cos lepszego od 50-ciu wzwyż.

Cytat:

---

Zamieszczone przez bigjon

Święte słowa, sam mam jeden obiektyw który jest droższy od puszki.
(....)

---

No jest i to sporo. Pogratulować szkiełka - z tego co patrzyłem po sieci to wartość tej trzysetki z czasem rośnie :).