Canon 30D i co dalej ?

I przy okazji można by sobie darować tele, jak nie zamierza się zwierzaków fotografować ;)

Ja się właśnie nastawiam na taki zestaw, 10-22 + 24-105.

Cytat:

---

Zamieszczone przez trampek

ja polecam 10-22. mialem rownolegle z 17-40 i powiem ze jest ostrzejszy i robi "ciekawsze zdjecia" - oczywiscie to ostatnie to kwestia gustu. Ale wlasnie daje to co lubie ekstremalne sytuacja w kadrze. Potem jak zalozylem 17mm bylo naprawde wasko.

---

No właśnie C10-20 kusi szerokim kątem i to może być coś dla mnie :smile:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Marylka

17-40L w podobnej jest cenie i tu będę miała mały problem :roll: fajnie by było mieć 17-40 L wykonaną solidnie, itp a także fajnie mieć szeroki kąt 10-20

---

Ja właśnie zamieniłem 17-40 na 10-22. Wykonanie 10-22 wcale nie jest takie złe. "prawie" jak L-ka.
Jakośc obrazu tez całkiem fajna oprócz abberacji chromatycznych, a szeroki kąt jest rewelacyjny.

Gdy kupię 5D powróce do 17-40 ;) Na cropie jednak 10-22 jest znacznie ciekawszym obiektywem.

Gdyby nie fakt że od dwóch miesięcy czekam na naprawę automatycznej skrzyni biegów w moim aucie być może że kupiła bym 5D a tak narazie wystarczy na 30D + szkło
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No i Canon chyba zwraca coś tam za 10-20

ZA 5d tez chyba zwraca:)
Poza tym moze lepiej sie wstrzymaj i dozbieraj do 5d:)

Jesli sie zdecydujesz na 17-40 i nie jestes nastawiona tylko na nowke napisz do mnie PW:)

pzdr

17-55 to świetny obiektyw; na pewno wystarczy do kroajobazów i architektury; o coś dłuższego, jeśli nie jesteś pewna, czego potrzebujesz, popytaj w komisach. Sporo tam tego leży: tamrony, canony czy sigmy. Jeśli źle trafisz, to zawsze można ponownie wstawić do komisu i poszukać czegoś innego.

10-22 to jest bardzo dobre szkiełko do architektury. Do krajobrazów to już tak średnio bo aż tak szeroki kąt jest baaardzo rzadko potrzebny, chyba że ktoś lubi mieć dolną połowę zdjęcia z tego co znajduje się w okolicy jednego metra :-) Osobiście do krajobrazu wolę 70-200 albo nawet 400mm niż 10-22.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kjoanna

ZA 5d tez chyba zwraca:)
Poza tym moze lepiej sie wstrzymaj i dozbieraj do 5d:)

Jesli sie zdecydujesz na 17-40 i nie jestes nastawiona tylko na nowke napisz do mnie PW:)

pzdr

---

Na 5D to dopiero mogłabym sobie pozwolić dopiero w następnym roku :-) Muszę coś kupić nie bawem będą wakacje, piękna polska złota jesień, bielutka zimka :-)

Ja bym tam brał z tej aukcji!
1.Sprzedawca pewny i sprawdzony
2.Obiektyw jak obiektyw EF-S, ale ze światłem 2.8
3.IS w obiektywie
4.No i USM
5.Cena dobra i cash back

Co tu więcej dodać. Szklarnie i tak trzeba kompletować, a to wcale nie jest jakiś tam obiektyw. Brać i już!

17-40 :). 24-105 do cropa to tak "ni przypiął ni przyłatał" :(. Zwłaszcza jak do kompletu dojdzie (wcześniej czy później :)) 70-200.