fotki na 17mm
Wersja do druku
I dlatego wole wydac ok 3 tys na EOS 3 a nie na szklo 10-22 ktorego do fullframe za chiny nie podepne 8)
a kiedy kupujesz fullframa :?: :mrgreen: , bo jeśli jakoś na dniach, to faktycznie nie warto - tylko po co Ci wtedy EOS 3 :twisted:Cytat:
a nie na szklo 10-22 ktorego do fullframe za chiny nie podepne
A nie zauwazyles ze EOS3 to rowniez fullframe? :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez Arkan
zauważyłem i dlatego pytam po co Ci 2 fullframe'y ? :roll: przechodzisz na zawodowstwo ? :twisted:Cytat:
A nie zauwazyles ze EOS3 to rowniez fullframe? .
Bedzie znajomy paparazzi ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Arkan
arkan, a nie widac po stopce? :roll: :mrgreen:
Albo nie rozumiem twojego poczucia humoru albo nic nie zrozumiales :? .Cytat:
Zamieszczone przez Arkan
Zamierzam kupic EOS3 = 1 fullframe. Jak bede chcial miec mocno szeroki kat to podepne do niego 17-40 i wystarczy. Wole forse wydac na 17-40 i EOS 3 niz na 10-22 ktorego do EOS3 nie podepne. Zadnego innego fullframe poza EOS3 nie zamierzam miec, nie wiem gdzie to wyczytales/skad tak mnie zrozumiales, wiec nie bede mial dwoch fullframe :roll: .
I przechodze na zaawansowane amatorstwo (wiecej niz jedno body i jakies Lki 8) ) a nie zawodostwo :P - od kiedy to posiadany sprzet swiadczy o klasyfikacji fotografa jako zawodowca? (nie liczac ochroniarzy ktorzy uzywanie statywu uwazaja za profesjonalizm i na tej podstawie zakazuja zawodowych fotek np w Wilanowie ;) ).
... a jako zaawansowanego amatora? :roll:Cytat:
od kiedy to posiadany sprzet swiadczy o klasyfikacji fotografa jako zawodowca?
Cytat:
przechodze na zaawansowane amatorstwo (wiecej niz jedno body i jakies Lki )
Ten tekst o "przechodzeniu na zaawansowane amatorstwo" nie wiedziec czemu skojarzyl mi sie z jakims kolejnym levelem w grze komputerowej ;-) Ciekawe ilu punktow czy fragow mi brakuje do tego, zeby z gniototworcy na poziom poczatkujacego amatora przejsc ;-)