Wersja do druku
Czyli sugerujecie Panowie, ze to wina obiektywu a nie aparatu?
Czy to jest powod do wymiany obiektywu?
Zaraz sprobuje zrobic zdjecia (swiatlo lampy juz tylko teraz) bez filtru i zobacze co bedzie....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
To akurat sa pylki :) latajce w powietrzu ktore widac tam nawet golym okiem - chyba ze nie mowimy o tym samym ;)Cytat:
Zamieszczone przez tmaciak
a te zdjęcia to są cropy?
ściągnij ten filtr i potestuj
Pyłki pyłkami, ale jest tam parę _plamek_ które wyglądają na brud. Machnij sobie jutro niebo przy F22 to się przekonamy czy się myliłem czy nie :)Cytat:
Zamieszczone przez R_Michal
Jezeli dobrze rozumiem - cropy czyli 100% powiekszenia i kadrowane?Cytat:
Zamieszczone przez sergi
To sa pelne klatki zmiejszane bez kadrowania.
Slonca juz nie ma wrzucam zdjecia pod lampy: 3a i 4 bez filtra 5 z filtrem.
bez filtra
z filtrem
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zeby cos jeszcze pokazac, teraz zdjecie takze pod slonce ale troche pod innym katem - nie bezposrednio na wprost.
Znalazlem test na optyczne.pl
http://optyczne.pl/34.9-Test_obiekty..._Odblaski.html
I w sumie wyglada to dosc podobnie z tym, ze u mnie byla to ogniskowa 200 mm... co robic? Reklamowac czy zyc z tym faktem, ze ten typ tak ma?
Moim zdaniem ten typ tak ma. Mój też flaruję i przestałem próbować za jego pomocą fotografować kadry ze źródłem światła...
mialem ten obiektyw, ale zdjecia ktore pokazales totalnie odbiegaja od tego co ja nim osiagalem, nigdy nie przytrafilo mi sie cos takiego jak na 1 fotce, pod wzgeldem ostrosci i calej reszty wyglada to bardziej jak fotka z KIT'a niz 70-200, az dla odswiezenia pamieci przejrzalem galerie robione 70-200 i to cos powyzej to jest totalna kaszanka, ja bym odsylal i wymienial
Tak, ten obiektyw pod światło to kicha i zauważyłem to już pierwszego dnia.
Pełny kadr, 200mm f/4, exif też jest. Zrobione bez żadnych filtrów i oczywiście z osłoną przeciwsłoneczną.
Ponieważ osłona jest do małego obrazka a nie do cropa to sugeruję zrobić sobie tekturowego tulipana, najlepiej przesuwanego tak aby przy 200mm można było go jeszcze dodatkowo wysunąć dla maksymalnej ochrony przed światłem.
Nigdy mi się nic takiego nie zdarzyło w tym szkle - lubie fotografować "pod światło".
Moja L spisuje się tak samo wyśmienicie ze światłem za plecami jak i pod światło…Z tym, że ja pracuje na analogu :) więc problem może leżeć w croppie ponieważ osłona nie pracuje w całej rozpiętości zooma. Martwią mnie te sample z żyrandolem w kadrze.