CS3 - Co Nowego

Cytat:

---

Zamieszczone przez mirhon

Cześć

Możesz coś więcej powiedzieć. Co Cię tak zauroczyło?

Pozdrawiam
Mirek

---

Rewelacyjne wręcz możliwości strojenia.

- To, na co sporo osób narzekało czyli kolory skóry - teraz jest dużo lepiej a jak dołożyć to co można zrobić suwaczkami to jest bardzo dobrze.

- wołanie RAWa do B & W z ogromnymi możliwościami strojenia.

- wyciąganie świateł - praktycznie bez wpływu na półcienie.

- model HSL z suwaczkami stwarza naprawde ogromne mozliwości

- split toning - można osobno usuwać zafarb z cieni i osobno ze świateł. właściwie obrazek dzielony jest na dwie części - sam ustalasz proporcje podziału - i możesz osobno bawić się z "górą" i "dołem"

- saturation i vibrance "żywcem" przeniesione z RSP/E

Sporo tego. Niby to samo jest w LightRoomie ale... pewnie z przyzwyczajenia do ACR jakoś lepiej mi się z tego korzysta w ACR.

Cytat:

---

Pytań sporo więc po koleji:

1. Sensownego do odszumiania? Jest, zawsze było. Tylko trzeba umieć z tego korzystać. Nic nowego sie nie pojawiło bo i po co? Pytanie o odszumianie pojawia się tak często, że siły brak odpowiadać. Dobrze naświetlonej klatki odszumiać nie trzeba. Z gówna bata nie ukręci

---

ciekawa odpowiedz :] ja mam inne zdanie co do szumow i wolalbym zeby taki kombajn jak CS3 mial cos adekwatnego do np NijaNoise czy chocby smieszne odszumianie w paintshoppro (ktore kosztuje raptem 300pln). programy graficzne chyba do tego sluza zeby zrobic cos z niczego? poza tym jezeli nie masz potrzeby odszumiac zdjec z ISO1600 to gratuluje wzroku :D zreszta nie pisalem ze akuratnie chce odszumiac zdjecia przeznaczone do druku...

Cytat:

---

z samych szumów informacji się nie wyciągnie bo jej tam nie ma. Obecne narzędzia w PS - poczynając od wersji CS są w zupełności wystarczające.

---

widac mam za duze oczekiwania co do tej opcji w CS...

Cytat:

---

w CS2 na pewno tak - dalej wstecz nie pamiętam dokładnie)[/i] można było oglądać. Teraz pojawiła się nowa możliwość "Smart Objects". Nie wiem jak jest w Elements (nie używam).

---

taki mozg jak Ty nie widzial elementsa w akcji? zaluj bo wiele rzeczy jest kapitalnie rozwiazanych. a DPP widziales na oczy? no tak zapomnialem to tez Ciebie mierzi... wiec tam tez jest takie "przed i po"...

Cytat:

---

HDR - działa. W CS2 często się zwieszał i wypluwał jakieś dziwne komunikaty. Tu wszystko jest OK. Co do oczekiwań to trudno coś powiedzieć bo to trochę kwestia przyzwyczajenia i umiejętności używania.

---

HDR z Photomatix byl niebo ladniejszyz niz w wykonaniu CSa, widziales ta roznice?

Cytat:

---

Upgradeować można od 7.0 - ale to akurat można było sobie sprawdzić na stronach Adobe albo wygooglać

---

odpowiem rownie zlosliwie ze informacje o nowym CS3 mozna poszukac w sieci...

edit. wlasnie Tomasz wlepil mi warna za obrazanie ludzi... Janusz czujesz sie obrazony? ja rozumumiem ze zakladajac topic "co nowego w cs3" czekasz na rozmowe dotyczaca tego programu... no nic mam nauczke nie podejmowac tematow w ktorym uczestniczy ktores z forumowych guru... brawo :-) swoja droga Janusz nie chcac mi odpisywac mogl sie ugryzc w jezyk i przemilczec sprawa a ton Janusza tez mial daleko do "przyjaznego"...

Cytat:

---

Zamieszczone przez c42

... programy graficzne chyba do tego sluza zeby zrobic cos z niczego?

---

No, rzeczywiście ciekawa odpowiedź. O tym, jak pożyteczne są manipulacje graficzne w fotografii przekonał się właśnie fotoreporter z Poznania, były laureat Grand Press Photo. Było na forum, równ ież inny link: http://www.stringer.pl/wordpress/?cat=6
Chyba że mając na myśli odszumianie chciałeś napisać "nic z czegoś" :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez rolaj

No, rzeczywiście ciekawa odpowiedź. O tym, jak pożyteczne są manipulacje graficzne w fotografii przekonał się właśnie fotoreporter z Poznania, były laureat Grand Press Photo. Chyba że mając na myśli odszumianie chciałeś napisać "nic z czegoś" :)

---

ostatnio musialem "nalewac" wode do pustego stawu dla jednego klienta a dla drugiego podrasowywac wedliny z lokalnej masarnii zeby wygladaly apteczyniej i nie bylo widac dziur w np szynce... rozni sa klienci i rozne oczekiwania... ja nie wystawiam prac na PressFoto wiec mnie ten temat nie interesuje...CS to program dla grafikow a jezeli ktos go kupuje zeby tylko podrasowac fotki to IMHO troche to sie mija z celem...

Uzywam PS od wersji 3.0 do "podrasowywania fotek". Cholera, rzeczywiście bez sensu.......
A tak serio już: Programy graficzne, tak jak i wszystko inne, są po to by ich używać. Każdy robi to wg własnych potrzeb i umiejętności. Nikt, jak sądze również twórcy PhotoShopa, nie zna wszystkich możliwości takich kombajnów, nikt ich w całości nie wykorzystuje. Fora, takie jak to, są płaszczyzną wymiany doświadczeń. Bardzo pożytecznej, pod warunkiem, że nikt się nie upiera, że tylko jego pogląd, wiedza i dziedzina są właściwe.

Cytat:

---

Zamieszczone przez c42

...taki mozg jak Ty nie widzial elementsa w akcji? zaluj bo wiele rzeczy jest kapitalnie rozwiazanych. a DPP widziales na oczy? no tak zapomnialem to tez Ciebie mierzi... wiec tam tez jest takie "przed i po"...

HDR z Photomatix byl niebo ladniejszyz niz w wykonaniu CSa, widziales ta roznice?

odpowiem rownie zlosliwie ze informacje o nowym CS3 mozna poszukac w sieci...

edit. wlasnie Tomasz wlepil mi warna za obrazanie ludzi... Janusz czujesz sie obrazony? ja rozumumiem ze zakladajac topic "co nowego w cs3" czekasz na rozmowe dotyczaca tego programu... no nic mam nauczke nie podejmowac tematow w ktorym uczestniczy ktores z forumowych guru... brawo :-) swoja droga Janusz nie chcac mi odpisywac mogl sie ugryzc w jezyk i przemilczec sprawa a ton Janusza tez mial daleko do "przyjaznego"...

---

I po co ten zjadliwy ton? Odpowiedziałem Ci rzeczowo a Ty szukasz zaczepki?

DPP i Elements widziałem. DPP nawet czasem używam a Elements jako "kulawą protezę" PS wywaliłem z dysku. Nie jest to sprawa obrzydzenia tylko prostej logiki. Wszystko co jest w Elements jest również w PS.

Używam PSa do fotografii nie do grafiki. Do "podrasowania fotek", używając Twojego języka. Do grafiki wolę Corela a nazwa "PhotoShop" dość jasno określa kierunek zastosowań. Odszumianie w PS jest równie skuteczne jak ostrzenie. Można się tego nauczyć przy odrobinie wysiłku. Jak się komuś nie chce to można sobie kupić np. NeatImage Pro+ za dodatkowe 74.90 USD. (wersja pro+ ma plug-ina do PSa). Kwestia kalkulacji. Oprogramowanie jest też chronione patentami i Adobe kupiło Pixmanteca, żeby móc używać engine z RSP/E. Widać nie widzą potrzeby kupowania NojseNinja czy NeatImage.

Podobnie z Photomatixem (mam) - nie wiem, nie potrafię odpowiedzieć dzisiaj na pytanie czy jest w czymkolwiek lepszy od CS3. Zapewne wyjdzie w praniu. Identycznie z panoramami. Przepuściłem przez CS3 kilka swoich strych panoramek i jestem bardziej niż zadowolony z efektów, co nie zmienia faktu, że w kilku miejscach PTGui zrobił to lepiej. Nie wiem jeszcze czy to "wina" CS3 czy operatora.

Nie, nie czuję się obrażony. Nie będę pisał dlaczego bo ja dostanę warna :mrgreen: Nie zmienia to faktu, że Twoja wypowiedź jest ubliżająca i zaczepna - takie przynajmniej intencje mogę z niej wyczytać.

Cytat:

---

Zamieszczone przez c42

taki mozg jak Ty nie widzial elementsa w akcji? zaluj bo wiele rzeczy jest kapitalnie rozwiazanych. a DPP widziales na oczy? no tak zapomnialem to tez Ciebie mierzi... (...)
edit. wlasnie Tomasz wlepil mi warna za obrazanie ludzi... Janusz czujesz sie obrazony?

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janusz Body

I po co ten zjadliwy ton? Odpowiedziałem Ci rzeczowo a Ty szukasz zaczepki? (...)
Nie, nie czuję się obrażony. Nie będę pisał dlaczego bo ja dostanę warna :mrgreen: Nie zmienia to faktu, że Twoja wypowiedź jest ubliżająca i zaczepna - takie przynajmniej intencje mogę z niej wyczytać.

---

Warn jest wlasnie za zjadliwosc i zaczepny ton, niezaleznie od tego czy obiekt zaczepki czuje sie obrazony czy tez po nim to splywa bo to nie jego poziom dyskusji :roll: . Wlasciwie warn powinien byc za trollowanie a nie obrazanie ludzi. Prosze o nie kontynuowanie wymiany zdan w tym kierunku i wyciagniecie chociazby minimum nauczki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janusz Body

.....
Sporo tego. Niby to samo jest w LightRoomie ale... pewnie z przyzwyczajenia do ACR jakoś lepiej mi się z tego korzysta w ACR....

---

A jak jest z podglądem edytowanego zdjęcia. Czy jest możliwość np. wywołania w 2 różnych WB i porównania na ekranie?

Cytat:

---

Zamieszczone przez mirhon

A jak jest z podglądem edytowanego zdjęcia. Czy jest możliwość np. wywołania w 2 różnych WB i porównania na ekranie?

---

Nie ma. Jest, tak jak było do tej pory, preview gdzie można podejrzeć "przed" i "po" poprawkach dla danej zakładki. Oczywiście można wołać różne wersje do PS i oglądać ale to upierdliwe jest. Zapewne kwestia przyzwyczajenia. Ja nigdy z porównań "obok siebie" nie korzystałem. Używałem tego "przed" i "po" więc dla mnie jest OK.

Jest za to "healing brush" do usuwania paprochów - taki jak w LightRoomie.

Pod koniec tygodnia ma się ukazać upgrade do ACR 4.0 z numerkiem 4.1 a w nim:

- dodatkowe suwaczki w zakładce "noise & sharpening"
- obsługę RAWów z Mk III i Nikona D40X (plus kilku nowych "outsiderów")
- coś z Capture One (sic!)
- inne dodatki

Plug-in się trochę opóźnił - miał być na początku tygodnia.

EDIT: Nowa wersja DNG też ma sie ukazać.