kUP 70-200 I cz SONARA 135 :)
Wersja do druku
kUP 70-200 I cz SONARA 135 :)
szlag by mnie trafil gdybym musial targac 70-200 2.8 is L. waga waga waga
hehe :-)Cytat:
Zamieszczone przez merger
stary nie wiem dlaczego odrazu wiedziałem ze to Ty napisałes nie patrzac na avatar hehe
Waga waga waga... nie jest źle prawdę mówiąc. Fotografowałem 70-200 2.8 IS długie uroczystości i waga nie była żadnym problemem. Jeśli chodzi o noszenie go to w "normalnej pracy" nie sprawia kłopotów. Chyba że ktoś chodzi po górach ;). Ja mam same równiny.Cytat:
Zamieszczone przez merger
Bez wątpienia 135L robi wspaniałe zdjęcia. Sam miałem 200 2.8L, piękne szkło. Sprzedałem je bo bardzo brakowało mi w nim "dołu". U mnie wygrała uniwersalność zooma. Wszystko wedle potrzeb.
podejrzewam, ze jakbym mial chodzic tylko z tym szklem na body, to ok. wytrzymalbym. ale kurde jak sie bierze dwie lampy, 3 szkla, body i pakuje sie to w plecak i jedzie na snow, to zaczyna sie doceniac wage poszczegolnych rzeczy..
max, hehe, o 5tej w nocy to sie spi, a nie forum przeglada :D
Cytat:
Zamieszczone przez mungo
A miales ty kiedys ktorekolwiek z tych szkiel w lapce? Robiles nim (szczegolnie do 70-200 2.8 IS L ktorego posiadam juz ze dwa latka) ciutke dluzej?Cytat:
Zamieszczone przez mungo
Bo te bajeczki o trwalosci, zasysaniu kurzu itp to wiesz... zadedykuje ci ten dowcip: http://dowcipy.autentyki.pl/?dowcipID=112 :?
Jak chcesz sprawdzic prawdziwosc swoich bajeczek o trwalosci i kurzu to zapraszam do obejrzenia swojego szkielka.
A na przyszlosc nie powielaj durnych, nie sprawdzonych wlasnorecznie, falszywych stereotypow :evil: .
I juz wyjasniam swoj ostry ton - nie lubie gdy ktos probuje "zablysnac" mimo ze doswiadczenie na danym polu (czy z danym sprzetem ) ma niewielkie, minimalne albo nawet brak. Ale zwalcie to na moj brak poczucia humoru bo mungo "na pewno zartowal" ;)
Wracajac do tematu i autora watku - musisz najpierw okreslic jaki rodzaj zdjec zamierzasz najczesciej robic.
Ależ to się staje bardzo popularne nie tylko na tym forum :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Miałem wszystkie eLki z zakresu 70-200 i żadna nie dała mi takiej satysfakcji jaką daje mi 135/2 ale to wszystko kwestia preferencji, dla mnie waga też ma bardzo istotne znaczenie, robiłem jedną sesje 70-200/2.8 i ostro przeklinałem w ten dzień, ale są sytuacje kiedy jest bardzo przydatne choć ja ich nie mam więc jest mi zbędne.
Pzdr.