Wersja do druku
Kiepsko zgłaszać propozycje post factum... Dwa najprostsze algorytmy, jakie mi przychodzą do głowy:
1. średnia
2. coś na kształt PhotoSiga, czyli przeliczyć oceny na -3,-2,-1,1,2,3 i liczyć sumę.
Ponadto dla solidności można wyzerować diagonale, tzn. skasować głosy oddawane na własne zdjęcie. Można również odrzucać skrajne oceny.
Srednia - odpada - bo jesli masz trzy glosy to nie mozesz takiego zdjecia porownywac z zdjeciem ktore ma ich 40.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Pozatym pamietaj prosze o tym ze te inne algorytymy ktos musi zastosowac - a ja nie mam czasu na zliczanie skarjnych ocen na zdjecie ( było ich kilkadziesiat).
Moim zdaniem to co opisalem sie sprawdzi to znaczy , wygrywa zdjecie ktore przy najwiekszej ilosci osoób oceniajacych uzyska najlepsza srednia.
Nie rozumiem Twojego algorytmu. Dwa zdjęcia: średnia 4.9 i 50głosów oraz 4.8 i 100głosów.
Które wygrywa?
Przede wszystkim, czy są znaczące różnice w ilości głosów między zdjęciami? (był punkt regulaminu o ocenianiu wszystkich...)
22 1,86
23 2,22
24 1,54
24 3,04
24 1,96
24 2,42
24 1,88
24 2,50
24 1,46
25 1,28
25 2,80
25 1,40
25 2,04
25 2,28
25 1,80
25 2,32
25 2,48
25 2,00
25 1,48
25 1,56
26 2,69
26 1,73
26 2,08
26 1,31
26 3,19
26 1,85
27 3,19
27 2,44
27 2,63
27 2,67
28 3,04
28 3,75
28 1,36
28 3,18
28 2,61
28 1,25
29 3,55
29 3,86
29 3,10
29 3,45
29 3,34
30 3,50
30 3,40
30 3,17
30 2,80
31 3,58
31 4,03
31 4,13
31 3,77
32 3,41
32 3,69
33 3,85
33 3,36
34 4,35
34 4,03
36 3,36
40 3,88
42 4,21
Pierwsza kolumna to ilosc ocen , druga to srednia ocena ?(id zdjecia poki co ukryłem).
Moim zdanie powinno wygrać zdjecie z pozycji ostatniej - najwiecej ilosci oceniajacych osob + wysoka srednia.
Inaczej mozemy popasc w lekki obłed - bo jak widac rozniece w ilosci ocen jednak są.
Chyba ze ktos wymysli inny algorytm bazujacy na tych dany (tylko prosze bez kalkulacji na poziomie pojedynczego zdjecia bo nie jestem w stanie tego zrobic - brak czasu:)
id ukryte :lol: przecież średnia jest na stronie albumu. Tylko czemu różni się delikatnie?
po tym poście nie mogę się wdawać w dyskusję, bo łatwo się mogę domyślić, które zdjęcie jest które, więc obiektywnie ciężko kombinować. (Nie żeby Twoja propozycja mi nie pasowała :mrgreen: )
Nie wiem jaki algorytm liczyl srednia w albumie - ja ja policzylem dosc standardowo ( raczej zrobil to access) - moze to kwestia zaokragleń.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Coz jak widzisz wcalen nie jest latwo wybrac algorytm :)
Tak naprawde jesli ktos ma jeszcze jakies propozycje to chetnie ich wysłucham - jesli nie to wyniki moge oglosic jeszcze dzis :)
Moim zdaniem przy takiej ilości głosów jak podał Hazan, przyjęcie po prostu średniej liczby głosów jest zupełnie w porządku - nie grozi nam sytuacja "jedno zdjęcie i oceny 4,5,5 :) Do tego zdjęcia z najlepszą średną mają "raczej więcej niż mniej".
Ogólnie widać, że forumowicze całkiem serio potraktowali postulat o ocenianiu większości fotek - to się chwali :)
A to wydaje mi sie ustalilismy w watku przedkonkursowym ze ma to byc grono moderatorskie?Cytat:
Zamieszczone przez hazan
Vitez, chyba żartujesz - uważam, że zdjęcia powinni oceniać koledzy, którzy udowodnili swoimi pracami, że znają się na fotografii, a nie jakieś "grono". Moja propozycja jest taka, aby do jury włączyć autorów 5 najlepiej ocenionych prac + 2-3 osoby zaproponowane przez administratora za całokształt działalności na forum (mogą to byc moderatorzy). Jury przewodniczyłby Hazan.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Arkan
Nie do konca sie zgodze - zobacz ze roznica miedzy 30 a 40 oddanymi glosami na jakies zdjecie to procentowo dosc spora roznica - tak wiec jak to ocenic ? - mysle ze najbardzije podobaly sie zdjecia ktore najwiecej ludzi oceniło dobrze - czyli zdjecie ktore ma najwiecej glosów i wysoka srednia ocene wygrywa - co wy na to ?Cytat:
Zamieszczone przez muflon