a wiec przyslone tez sie mnozy x2. to juz wesole nie jest. 8 to moze byc juz ciemnosc :|
Wersja do druku
a wiec przyslone tez sie mnozy x2. to juz wesole nie jest. 8 to moze byc juz ciemnosc :|
Oj poczytaj sobie kolego troszkę o fotografii więcej bo wiedzy podstawowej nie masz. Dwa razy to wzrośnie ogniskowa i dlatego na TC jest napisane x2.
Zaś co do minimalnej przysłony to f/8 jest CZTERY RAZY "ciemniejszą" przysłoną od f/4.
Extender firmy Sigma chyba działa poprawnie tylko z szkiełkami Sigmy seri EX... jeżeli się mylę to mnie poprawcie.
i to nie wszystkimi tak jak by se chcialo, TC w różnych firmach to zawsze zagadkowe sprawy z jednymi obiektywami działaja a z innymi nie - troche dziwna polityka. a i tak zawsze pojawia sie głow w kazdej dyskusji ze kenko "moze szystko" a wiec wybór nalezy do ciebie :)
Tak, Kenko (Soligor, Sakar, Tamron) działa bezproblemowo praktycznie we wszystkich sytuacjach.
Co do Sigmy TC 2x (wersja bez DG): działał mi bez zarzutu z 200/2.8L, ale już z 300/4 L IS pojawił się problem, który opisuje wyżej kolega (po zalepieniu styków).
Maranz, niebij i nie krzycz. nie kazdy urodzil sie fotografem, sa tacy co musza sie tego nauczyc. skoro problem z wyjasnieniem i le to 2 dzialki to moze bedzie latwiej co to jest jedna dzialka ( przy okazji - co to jest przyrost o jedna dzialke przyslony)
Czy ja krzyczę? Bez przesady ;) Jedna działka to 1EV. Wtedy masz dwa razy jaśniej lub ciemniej. Dwie działki, czyli 2 EV to cztery razy a 3 EV to osiem razy.
Cytat:
Zamieszczone przez lucas39
Można tylko dodać, że wynika to z tego, że maleje powierzchnia koła (przekrój obiektywu), czyli pole koła Pi r^2 (stąd o 1EV to 2 razy a o 2EV to 4 razy itd...), czyli w "drugą stronę" masz pierwiastek z 2 (ok 1.41).Cytat:
Zamieszczone przez MARANTZ
W przybliżeniu:
f1*1,41=1.4
f1,4*1,41=2
f2*1,41=2.8
f2.8*1,41=4
f4*1,41=5.6
f5.6*1,41=8
itd...
Oczywiście w nowoczesnych szkłach są jeszcze przysłony pośrednie.
http://www.e-cyfrowe.pl/slownik.php?...Litera=P&id=64
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3827