Stopka jest aktualna, lecz jest to obiektyw, który pozostał mi z analoga i powiem szczerze, że go (28-90) teraz nie używam.
Wersja do druku
Stopka jest aktualna, lecz jest to obiektyw, który pozostał mi z analoga i powiem szczerze, że go (28-90) teraz nie używam.
Ja swego czasu pozbyłem się 28-135IS, żeby zakupić 70-200 - licząc właśnie, że "zapcham dziurę 50-tką" (miałem do tego 17-40). No i hmm... nie zapchałem :-( i skończyło się na zakupie 24-70, a sprzedaży 28-135 do dziś żałuję, bo to fajny obiektyw był ;-)
Jednak dobry zoom w środku zakresu to fajna rzecz...
A może canon 17-40/4 L USM wybrać zamiast Tamrona 17-50 ?
Ma ktoś oba ? i może się wypowiedzieć ?
Canon jak potrzebujesz powtarzalności, pewności i ewentualnie śnisz o 5D - Tamron jak lubisz światło 2,8 (ciemniejsze miejsca, gładszy bokeh) i nie stać Cię w najbliższym roku na 5D.Cytat:
Zamieszczone przez Freddy
17-40 i 70-200 nie czuję wogóle braku 30mm
a jak juz koniecznie chcę ja zminimalizowac to 17-40 pakuje na 350D a 70-200 na 500N i mam tylko 6 mm dziury