Wersja do druku
Uważasz to za dokuczanie ?? Chyba sobie żartujesz...jeśli nie rozumiesz mojej wypowiedzi...54 lata...no to współczuję....może powinienem zapytać dlaczego prześwietliłeś niebo ? Albo dlaczego niebo na tych zdjęciach jest białe ? Poza tym była prośba o opinie a nie o porady i wyjaśnienia...czytaj ze zrozumieniem proszę...Cytat:
Zamieszczone przez januszP.
Witam dziekuje wszystkim za odpowiedz te zdjecia były po mojej obróbce (nieudanej:))tak wyszły orginalnie
1 http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...338ce655c.html
2 http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...4db04065f.html
Mam pytanie czy warto iwestowac w lustezanke czy a 530 na poczatek wystarczy.
Mam prosbe jak dla mnie te zdjecia sa zbyt ciemne moze by ktos przerobił troche te zdjecia ( mniej lub bardziej )Dlaczego niebo czesto wychodzi białe??
Dziekuje z góry za odpowiedz
Na początek zdecydowanie wystarczy Ci aparat, który masz. Kiedy dowiesz się wiecej o fotografii i poznasz ograniczenia swojego aparatu, a także uznasz, że te ograniczenia bardzo Ci przeszkadzają - pomyślisz o lustrzance.Cytat:
Zamieszczone przez piotrek530
Niebo wychodzi białe, bo zakres tonalny, który może zarejestrować aparat jest ograniczony. W uzyskaniu pieknego błętkinego nieba pomoże Ci na początek filtr polaryzacyjny (można go połączyć z filtrem połowkowym szarym).
Tak jak mówili poprzednicy wszystko to znajdziesz w książkach, albo na portalach internetowych poświeconych fotografii.
No wiesz latka lecą . Moda na jedyną słuszność i cynizm wypowiedzi również. Może faktycznie nie rozumiem Twoich "wyczerpujących pełnych treści" i tak pozytywnie nastawionych do adresata wypowiedzi.Cytat:
Zamieszczone przez mattnick
Miłego dnia życzę!
Janusz
Jesli można dorzucić moje uwagi po obejrzeniu oryginałów, to wydaję mi się że jedną z przyczyn wad o których pisze w swoim poście Piotrek530, jest fakt że robił zdjecia częściowo "pod słońce". Świadczy o tym choćby układ cieni bruzd na zaoranym polu (fot 1) oraz cienie kominów na dachu budynku z prawej strony (fot. 2).
Ale zaznaczam, że to są jedynie pobieżne i subiektywne spostrzeżenia zwykłego fotoamatora, które wcale nie muszą byc słuszne.
Pozdrawiam
ZibiTe.
Czyli robienie zdjec pod słonce nie ma sensu??
Ma sens, ale to wyższa szkoła jazdy :-)Cytat:
Zamieszczone przez piotrek530
Myśle, że na początek najlepsze rezultaty osiągniesz jeśli słońce będzie gdzieś z boku.
Nie z przodu, nie z tyłu, tylko po prawej lub po lewej :-)
W przypadku sprzątu którym aktualnie dysponujesz sens robienia zdjęć pod słońce znajduje wyraz w efekcie, który uzyskałes to czyniąc. Ja sam, jak wynika ze stopki. nie moge sie pochwalic niczym nadzwyczajnym ale robiac fotki w takich warunkach zastanowilbym sie nad odpowiednim filtrem, osłona przeciwsłoneczną itp.Cytat:
Zamieszczone przez piotrek530
Pozdrawiam Cie Piotrek530
ZibiTe
Witam znowu po nieudanych zdjęciach mam pytanie o zdjęcia makro co o nich sadzicie
http://images20.fotosik.pl/224/ca848f3ac225e761m.jpg
http://images21.fotosik.pl/169/529400fe6c99efb3m.jpg
Mam jeszcze pytanie czy orientuje sie moze ktos czy do a530 mozna dokupic jakies filtry lub makro?
http://canon-board.info/showthread.php?t=1847Cytat:
Zamieszczone przez piotrek530
http://megaweb.clubsnap.org/articles...versed_35mmf2/