kit a zdjęcia w małym formacie

Nie przesadzaj bo kiedyś Ci jednak światła braknie :)

Głównie sprawa rozgrywa się o stałe światło, ostrość i głębię ostrości
Ale babcia czy wujek Józek na pewno nie zauważą różnicy :) heh

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fakungio

Głównie sprawa rozgrywa się o stałe światło, ostrość i głębię ostrości
Ale babcia czy wujek Józek na pewno nie zauważą różnicy :) heh

---

Może być gorzej - zauważą i powiedzą, że jest gorzej. Ostatnio 16-letni brat mojej dziewczyny zaskoczył mnie takim stwierdzeniem: "Twój aparat robi takie bez sensu te zdjęcia, bo twarze są za wyraźne i widać na nich każdy syf" :shock:

No chuckyy, jeżeli do portretu nie używasz szopa to szczun miał rację :D .

Cytat:

---

Zamieszczone przez slawi_3000

No chuckyy, jeżeli do portretu nie używasz szopa to szczun miał rację :D .

---

Tutaj chodziło o zdjęcia z imprezy okolicznościowej :D Wybacz, że nie używałem szopa do ok 100 zdjęć, które miały trafić do rodzinnego albumu w formie odbitek 10x15 :D

mam jeszcze tamrona 55-200 więc jest głębia i dobra ostrość tak do 120mm

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fakungio

Głównie sprawa rozgrywa się o stałe światło, ostrość i głębię ostrości
Ale babcia czy wujek Józek na pewno nie zauważą różnicy :) heh

---

A możesz mi wyjaśnieć do czego ci to stałe światło będzie potrzebne ?

Bo mam wrazenie ze nie za bardzo wiesz jaką konstrukcje posiadają szkła se stałym światłem i po co to jest robione.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lempl

Nie da się, niestety:(
U canona żeby robić dobre zdjęcia trzeba się wykosztować na 1Ds i topowe eLki. W tej materii Nikon jest lepszy bo odkąd zaprzestano produkcji d2h, w miarę dobre (wiadomo, to nie FF) zdjęcia można robić już d200.

---

To porownanie, to jest zart.
Prawda ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez thorin

To porownanie, to jest zart.
Prawda ?

---

Powoli to się staje prawdą przynajmniej w sensie mentalnym. Przecież większość szkieł to mydło i tragedia. Sam czasami ulegam takiej presji :roll:.

Prawda;):mrgreen: