Wersja do druku
Od jakiegoś czasu mam już wyrobiony: w chwili obecnej Canon nie jest zbyt przyjazny dla amatorów.Cytat:
Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
Na dziś warto wchodzić, ale w FullFrame. Dla APS-C (szczególnie niskobudżetowych) konkurencja ma lepsze oferty.
najlepszej rady udzielili ci gwozdzt i Zodiakalny Rak
chociaż opcja tego drugiego jest lekko bardziej uniwersalna a przy Tammim 28-75 z jakoscia tez nie ma sie co martwic
co nie wybierzesz bedziesz zadowolony.
Przesiadając się z kompaktu na lustrzankę stoisz przed naprawdę poważnym wyborem. Decydując się na określony model, potencjalnie wiążesz się na lata z danym systemem. Jeśli byś się zdecydowała na Canona weź np. 350d + szkła (Zodiakalny Rak całkiem nieźle dobrał Ci zestaw - jak na taką kwotę jaką podałaś). Jeśli pójdziesz w stronę Nikona proponuję D70s + standardowy zoom montowany do niego (nie pamiętam parametrów) + w razie potrzeby coś dłuższego. Udanego wyboru :grin: .
ja bym sie zastanawil nad innym zestawem - canon 350d + sigma 17-70 lub nikon 70s i nikkor 18-70
tamron calkiem dobrze wychodzi w testach ale brakuje mu tego zakresu 17-28. kolo ma 3000zl max
sigma kosztuje 1100zl (tu na forum nawet ktos opyla) i zostanie 1900zl na body. wada sigmy sa ceny filtrow 72mm
imho lepiej kupic lepsze szklo a gorsze body. body sie zmieni a szklo zostanie. dla amatora to faktycznie nikon ma ciekawsza oferte http://www.allegro.pl/item164641769_..._na_dzis_.html i zostanie pare zl na filtr lub lampe
canon wydaje sie tylko byc tani. sam zestaw kit 350d/400d ma porownywalna cene do kitow nikona, ale to szklo..... ten kitowy nikon 18-70 jest wypas. canonowi tego brakuje (robi tylko gowniane 18-55 , a nawet 17-85 is jest szitowaty). i kupujesz zestaw i masz z bani bf/ff. zwroc uwage ze samo szklo nikona kosztuje kolo 900zl wiec puszka jest relatywnie tania. a canon za puszke zaplacisz 1600zl za uzywke.
no i nikonowi jakos lepiej sie szkielka udaja nawet ten mega extra zoom 18-200 vr ..... jest calkiem calkiem
canon jesli chodzi o dobre szklo dla amatora ( w cenie do 1500zl) ma maly wybor i trzeba sie posilkowac sigma, tamronem i tokina
dziekuje wam wszystkim bardzo za porady i sugestie, na pewno bede tu wchodzila i doskonaliła sie:))
Anetta
17-70/3,5-4.5, w żadnym wypadku nie 18-55/3.5-5.6.Cytat:
Zamieszczone przez jac+
18-70. reszta się zgadza. Chodzi o ten obiektyw:Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Załącznik 2492
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...st_ob=23&roz=2
Dokładnie o ten, literówka.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
... no to Cie jeszcze przepraszam za tego jego :-)Cytat:
Zamieszczone przez afrikan
Raku, nic sie nie stało, wazne ze udzieliles mi wskazowek :)