Wersja do druku
o, no to może ja po prostu tego niegdy nie usłyszałem a teraz jak wydałem 3 razy tyle kasy to mój słuch się wyostrzył :)
Arku, a możesz powiedzieć o tej instrukcji - gdzie o tym jest napisane? Mam tylko angielsko języczną i nie wiem czego mam szukać.
Cytuję - "When you press the shutter button halfway, the Image Stabilizer will start operating. (...) The image stabilizer operates for about two seconds even when your finger is off the shutter button."Cytat:
Zamieszczone przez azdanowski
Tak się złożyło, że mam przy sobie 17-55 i 17-85 i specjalnie dla ciebie sprawdziłem poziom hałasu wydawany przez te szkła ;-) Moim zdaniem 17-55 jest odrobinę głośniejszy, ale tylko przy przyłożeniu do ucha - w czasie normalnego focenia nie odczułem różnicy. Poza tym, w obu obiektywach jest takie samo pyknięcie przy włączaniu i wyłączaniu się IS'a, co powinieneś był słyszeć, używając 17-85.Cytat:
Zamieszczone przez azdanowski
Używam oba obiekty i pytanie o głośność pracy IS w 17-55 jak najbardziej jest zasadne, natomiast odpowiedzi Pana Arka P. nic nie wnoszą a uwaga o instrukcji nie na temat(nic o głośności pracy mechanizmu tam nie ma)
dzięki Arek. mało ciszy w dzisiejszych czasach dlatego być może nie zauważyłem. najwazniejsze że wszystko ok.
Roman, a u Ciebie 17-55 też jest trochę głośniejszy?
Cytat:
Zamieszczone przez azdanowski
O głośności faktycznie nie ma, ale jest w niej napisane, że to właśnie stabilizator działa przez kilka sekund po wciśnięciu spustu, a co niekopoił się azdanowski.Cytat:
Zamieszczone przez RomanS
Cytat:
Zamieszczone przez azdanowski
Przecież napisałem, że pracę ISa słychać tylko przy przyłożeniu do ucha - w domyśle w bardzo cichym otoczeniu. Silnik w 17-55 jest trochę bardziej słyszalny w takich warunkach, co jest odpowiedzią na pytanie azdanowskiego, dlaczego dopiero teraz to zauważył.Cytat:
Zamieszczone przez RomanS
Tak jest głośniejszy i było to odrazu zauważalne. I ponieważ nie tylko ja to usłyszałem przestałem się niepokoić. Myslę że związane jest to z innym typem mechanizmi IS. Było by dobrze gdyby inny użytkownicy się odezwali. Może podobnie jest z nowym takim samym typem IS w 70-200 f/4.