Adapter Canon EOS / Minolta

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tomasz1972

:) Jest na forum kilka , kilkanaście osób które zmieniły system z DYNAXa na EOSa . O zmianie odwrotnej nie słyszałem/czytałem :)

---

To zajrzyj na forum Minolty. Tam jest paru osobników, którzy zmienili system na Minoltę. :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez hroopek

Jak w temacie, spotkał się ktoś z takim rozwiązaniem?
Adapter do szkieł z mocwaniem minolty do zamocowania w EOS?

---

zapytaj tu, moze Ci dorobia :

www.foto-akcesoria.com.pl
FOTO-AKCESORIA
Ryszard Jankowski
20-824 Lublin, ul. Platanowa 26A
fotoakcesoria@tlen.pl
tel. 605 602 608
e-mail: info@foto-akcesoria.com.pl

http://www.allegro.pl/item319803386_..._rarytas_.html - znalazłem coś takiego. Napisałem do Pana Ryszarda w tej sprawie, jestem ciekaw co powie.
Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez tenbashi

http://www.allegro.pl/item319803386_..._rarytas_.html - znalazłem coś takiego. Napisałem do Pana Ryszarda w tej sprawie, jestem ciekaw co powie.
Pozdrawiam

---

Ale chyba ten adapter posiada soczewkę. A to już brzydko pachnie :evil:

Ja soczewki nie widzę, zresztą chyba nie ma potrzeby. MD ma większą odległość od filmu niż EF z tego co pamiętam.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
To jest adapter do szkieł MD - czyli manualnych szkieł Minolty nie AF.

Cytat:

---

Zamieszczone przez hroopek

Tak jak niejeden z nas, mam parę obiektywów z bagnetem minolty, bawiłem sie trochę ostatnio, rozkręcając canony i zamieniałem bagnety, w uzyciu była nawet wiertarka bo trzeba było wiercic w bagnetach :) ale za kazdym razem nie bede się tak bawił, poza tym problem z centrowaniem.
Pomyslalem ze jak dorwę gdzieś adapter, to było by super, ale widzę ze pozostaje opylić szkła na allegro...
Szkoda że nie ma, w koncu manualnie tez da sie pracować...

Chyba kupię tokarkę....


M.

---

Po co psuc tyle szkiel. To moze lepiej popsuc jeden aparat EOS. Wymontuj z niego bagnet EOS i sprobuj dostosowac do niego bagnet z jakiegos aparatu minolta.
Na poczatek sprobuj jakis EOS 300D jak masz wiele ciekawych szkiel.
Ja przerobilem kliszaka Eos 50 na bagnet canon-FD bo mam fajne stalki. Chcialem sie przekonac czy po prostu kiedys za kilka lat nie przerobie sobie jakiegos 5D na FD. Lubie te szkla, bo sa male. Uzyskalem praktycznie nieskonczonosc.
Z minolta MD moze byc duuuuzo latwiej bo jej bagnet jej tylko troche cofniety od bagnetu EOS.

Trochę czasu minęło
Czy ktoś ma doświadzenia z adapterem z dandelionem z soczewką EOS EF / Minolta MD?

Ja używam od powiedzmy tygodnia - na razie jest troche uporczywie odzwyczaić się od AF ale jak już się trafi w punkt to ostrość nieraz lepsza czy f2.8 niż z kilka dekad młodszych obiektywów choćby 50 f1.8, co ciekawe, zwykle przy ustawieniu obiektywu na minimalne ostrzenie.

Korzystam z Eximara 135 2.8 oraz Eximara 35 2.8 - mam też 50 f2 Rokkora ale ten podpiąłem raptem raz, ma bardzo miekki bokeh, aż wręcz za miekki, tło wygląda jak rozmyte w PSie :)

Co do samego adaptera - na brzegach chcąc złapać pole AF trzeba się nieco obeznać tzn gdy np podpinam 135tkę to mam lekki BF przy potwierdzeniu, z kolei na 35 mam FF. Zaznaczam, że to tylko na rogach, centralnie jest w obu przypadkach OK. I nie sądze, by to była wina samego adaptera :) Ogółem fajna sprawa, długo polowałem żeby znaleźć w PL takie cacko poniżej 150zł i udało mi się wyhaczyć za 100zł.

byłyby fajnie gdyby ktoś wrzucił jakieś sample,
mam zamiar kupić adapter ze względu na rokkor 300mm f4.5; rokkor 200mm f3,5; rokkor 50 f1.4 aby wzbogacić posiadaną szklarnię EF.
wie ktoś ile ten adapter pochłania EV?
zostaje pytanie jak to będzie się zachowywać na body EOS 1N oraz na EOS 20D?