mysle że one wszystkie z czasem sie wysówają mam ten sam obiektyw z ta przypadłościąCytat:
Zamieszczone przez comatus
tu masz fote przy pełnej dziurze zdjęcie z dzisiaj robione z ręki
http://picasaweb.google.pl/salonmops...91141790639170
Wersja do druku
mysle że one wszystkie z czasem sie wysówają mam ten sam obiektyw z ta przypadłościąCytat:
Zamieszczone przez comatus
tu masz fote przy pełnej dziurze zdjęcie z dzisiaj robione z ręki
http://picasaweb.google.pl/salonmops...91141790639170
Jeśli wysuwanie "mordki" jest jedynym minusem oferowanego Ci egzemplarza - bierz, płać i się ciesz :mrgreen: . To naprawdę solidne szkiełko i rzadko sprzedawane przez obecnych właścicieli (chyba, że przesiadają się na L-kę lub zmieniają system).
Stosunkowo łatwo jest się dostać do pierścienia na którym obraca się pokrętło zooma. 3 śrubki, oczyścić, dać gęsty smar silikonowy, pewnie creeping się zmniejszy.
OK, jeszcze jedno pytanie, 750 złotych to jak na to szkło dużo czy mało w dzisiejszych czasach? Czyba mało ale nie jestem pewien. Bo uciekł mi 100-300 USM za 650 złotych :/ (z osłoną)
No ja za swój trzy tygodnie temu dałem 950 :(. Oczywiście zalezy od stanu szkła i mechaniki kupowanego egzemplarza. Ja ze swego jestem bardzo zadowolony, chociaż wyjeżdzanie jest trochę irytujące.
Cena raczej bardzo dobra :)
Również myślę, że to dobra cena.
B I E R Z ! ! !
OK, no to stałem się posiadaczem 70-210 USM :)
Jak już się nim pobawię to opiszę gdzieś swoje wrażenia :)
Szkiełko jest super. Po przesiadce z sigmy to brak słów żeby opisać :p
A mam takie pytanko. Kiedy Canon przestał produkować 70-210 USM?