Nigdy się nad tym nie zastanawiałem a jeśli coś poleci na tylną soczewkę to zawsze można wydmuchać. Do środka obiektywu nie ma prawa się dostać tak na mój ogląd.
Wersja do druku
Nigdy się nad tym nie zastanawiałem a jeśli coś poleci na tylną soczewkę to zawsze można wydmuchać. Do środka obiektywu nie ma prawa się dostać tak na mój ogląd.
no tak, przednią soczewkę (od tyłu) można zawsze wyczyścić ale jak coś wpadnie do środka (czeste zmiany szkieł) to nie da się wyczyścić, tak jest właśnie w Tamronie, znajomy ma Tamiego i właśnie dostał mu się jakiś paproch do środka jest na gwarancji ale co z tego :( raczej gwarancja ie obejmuje czyszczenia szkła w środku
dlatego myśle o L-ce jest szczelna podobno i wystarczy na kilka lat a tamron niestety nie przekonuje mnie do szkła na dłuższą metę
elvis700 spoko, spoko ja zmieniam dość często szkła i nie miałem takie przypadku ale może mam za małe doświadczenie. Kupuj 25-105 i będziesz happy.
zawsze chciałem mieć L-ke i zdaje sobie sprawę ze kupno tamiego 28-75 było rozwiązaniem pczątkowo dobrym bo ekonomicznym ale teraz już bym postawił na L-ke.
Prześpie się z tematem dwa dni i pewnie wybiore się do wrocka
Hmm ja też za jakiś czas planuje zmienić troszkę swoja konfigurację ze względu na brak dołu w T.
Myślałem o sprzedaniu tego co mam T28-75 i C 70-210 dokładce $ i zakupie C 24-105.
Brałem kilka wariantów pod uwagę i jest to jeden z nich - ale czy najlepszy:?: .
Ostatnio dość często brakowało mi szerokiego a ciągła zmiana szkieł jest lekko powiedziałbym irytująca.
Myślałem też o dokupieniu czegoś szerokiego - ale to w chwili obecnej niewiele zmieni.
Jestem tylko ciekaw czy jest spora różnica pomiędzy 28mm u T i 24mmw C.
Myślę, że wtedy rzadziej sięgałbym po coś jeszcze szerszego.
Mętlik w głowie mam jak nie jeden z Was.
To wszystko przez te cropy :wink: .Mimo to na FF przyjdzie mi jeszcze troche poczekać.
Ps.Może ktoś uprzejmy zapodałby sample porównujące szerokość w/w przeze mnie szkiełek na krótkim końcu:?:
Tak sobie przemyślałem co do kupna 24-105 patrząc w necie np. u madfoto(allegro) to można ją nabyć za 3700zł z VAT jak ktoś może se odliczyć to wyjdzie mu za 2900+/-.
W niemcowni wychodzi troche taniej (poj. względne) 830-900 E czyli koło 3200zł nie jestem pewny ale jak sie ma firme to też można VAT odliczyć u nich 19%.
Jak się wszystko policzy to można teoretycznie szkło kupić za 2600zł+/-
Gwarancja europejska na 2 lata, no i chyba mają ciutke lepszy sprzęt ?
Jak się myle to poprawcie :)
Niektóre z Canona 24-105, a niektóre z Sigmy...
http://search.pbase.com/search?q=24+105&begin=0
Wiesz to by było bardzo dziwne gdyby 24-70 był gorszy albo równy optycznie temu 24-105. po prostu są to inne szkła do innych celów. Prawdę rzekłszy gdybym miał kupować to wziąłbym oba :D. Natomiast znam człowieka, który zmienił system właśnie z powodu tego szkła. A to że nie jest to szkło idealne. No cóż jak się chce ideału to tylko stałki.Cytat:
Zamieszczone przez JAH-EL
Ja sie przesiadalem z Tamrona 28-75 na Canona 24-105 i bylem BARDZO mile zaskoczony WYRAZNIE widoczna roznica w szerokosci 24mm a 28mm. 24-105 naprawde na wiele pozwala pod wzgledem szerokosci na cropie i po 17-40 siegam tylko w specyficznych sytuacjach (glownie budynki i krajobrazy).Cytat:
Zamieszczone przez borkomar