Sorry za OT, ale skąd u Ciebie taka mapa Poznania (bo to chyba Poznań?) ?
Wersja do druku
Sorry za OT, ale skąd u Ciebie taka mapa Poznania (bo to chyba Poznań?) ?
Skoro juz robimy OT...Cytat:
Zamieszczone przez Przemoc
Kup sobie. W Pasazu Apollo przy Ratajczaka sprzedaja.
Tylko mi sie pofalowala w transporcie przez Atlantyk stad nie lezy dokladnie plasko na scianie.
Czy dobrze rozumiem że wykorzystujesz 24-105 także jako szeroki kąt ?:shock:Cytat:
Zamieszczone przez MARANTZ
Przecież to jest tylko namiastka szerokiego kąta.
P.S.
Gdzieś na forum też ktoś pisał że na 5D, 17-40 mozna sobie podarować, gdyż 24-105 jest w zupełności wystarczające.
Również mogę potwierdzić, że przy pełnej klatce ogniskowa 24mm pokrywa większość zapotrzebowań na szeroki kąt. Doswiadczenia opieram na kliszakach i EF24-85.Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
Dopiero zakup 300D wymógł na mnie również dokupienie krótszego obiektywu.
Czyli szkło typu 17-40 jest produkowane dla fanatyków szerokiego kąta i dla cropa ?Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Dokladnie tak, chyba nie na wątpliwości, że to jest typowe UWA.Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
Można dodać, że dla uboższych ;-) bo dla bogatych jest 16-35/2,8
w tym zastosowaniu nie waham się nazywać go protezą. Protezą standardzooma.Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
Jest przykrótkie, ma niepotrzebnie wielkie rozmiary, średnicę filtra i koszmarną osłonę przeciwsloneczną.
Tu masz przykład z życia wzięty, czym się kończy zakup 5D: sprzedażą 17-40, kliszaka i crop_korpusu.Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
http://groups.google.pl/group/alt.pl...689238c?&hl=pl
24mm namiastka szerokiego kata? Przeciez to jak najbardziej srodek kategorii szeroki kat. Chyba ze chodzi ci o kategorie UltraWide... albo masz skrzywione przez cropa pojmowanie "szerokosci" w mm obiektywow...Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
Chyba masz trochę racji z tym skrzywieniem przez cropa.:lol:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Czyli reasumując :
Wymieniać 10-22 na 17-40 i korzystać z tego szkła na obydwóch body, czy zostawić lasce 10-22 i korzystać na 5D tylko z 24-105 i 100-400 ?
Dorwij kogos kto ma 5D, spedz pol godziny pstrykajac 24-105 na 5D i ocen.Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
Nemeo.... 24mm na 5D to jest szerszy kąt niż 17mm na 20D. Mam oba body i stanowczo mogę powtórzyć, że 24-105 na 5D w zdecydowanej większości przypadków wystarcza. Tak jak napisał Vitez, 24 mm to już jest dość szeroko, to tyle co 15mm na 20D. Jeżeli potrzebujesz naprawdę szeroko to wtedy podpinasz 17-40L albo.... taką Sigmę 17-35 i masz podobny efekt jak przy 10-22 na 20D. Tyle, że światło jest lepsze co szczególnie widać w tej Sigmie. Ja bym się tego szkła 10-22 pozbył i kupił coś szerokiego na FF. U mnie (stopkę widzisz) praktyka jest taka, że do 20D podpinam sobie tylko 100-400L lub stałkę 50/1.4 (robi wówczas za portret na ślubach) a resztę "jadę" na 5D. W zasadzie nawet przy moim ulubionym spottingu, jeżeli tylko nie wymagam szybkiej serii lub dużej ogniskowej, to też focę tym 5D ostatnio. Coraz częściej z 20D korzysta tylko moja luba no i ... mam na to body coraz więcej chętnych do odkupienia bo jest zadbane i w pełni sprawne. Gdyby nie spotting i mania robienia zdjęć lotniczych to dawno już bym ten korpus sprzedał.
Pozdrawiam i życzę udanych wyborów.