O brzmieniach - wyciete z "Dowcipy nie o fotografii"

Cytat:

---

Zamieszczone przez borkomar

Sam odkąd zauważyłem różnicę grania kabelka optyczne vs dość dobrego coaxiala kierunkowego zmieniłem podejście do tematu i juz tak sie głośno z tego nie śmieje:wink:

---

Mój wniosek - miałeś skaszaniony TOSLINK bądź SPDIF po którejś ze stron. Nie wiem który Ci grał lepiej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez piast9

Mój wniosek - miałeś skaszaniony TOSLINK bądź SPDIF po którejś ze stron. Nie wiem który Ci grał lepiej.

---

Nic nie było i nie jest skaszanione - po prostu coaxial gra lepiej i tyle8-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez borkomar

Nic nie było i nie jest skaszanione - po prostu coaxial gra lepiej i tyle8-)

---

Jak widać każdego satysfakcjonuje inne uzasadnienie ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez piast9

Jak widać każdego satysfakcjonuje inne uzasadnienie ;)

---

Po prostu jedni są głusi a drudzy słyszą;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez borkomar

Po prostu jedni są głusi a drudzy słyszą;)

---

Prawidłowo pracujące łącze cyfrowe działają jednakowo niezależnie od zastosowanych rozwiązań. Niestety jest sporo drobiazgów, których nie jest łatwo upilnować, zwłaszcza na styku analog-cyfra, które to dają dużo pola do popisu różnego rodzaju "czarom". I coś w tym gorzej pracującym łączu było nie tak, skoro słyszałeś różnicę. Nie twierdzę, że jej nie było, tylko przyczyną nie jest sam rodzaj interfejsu.

No dobra, koniec OT.

Piast masz we wrocku kilka dobrych sklepów ze sprzętem to możesz zrobić do nich małą wycieczke i na własne uszy przekonać się ze wpływ na to jak brzmi zestaw ma nawet to na czym STOI, a Ty próbujesz przekonać kolege ze kabel nie ma wpływu

Owszem, jak zestaw kosztuje 2 000 zł to faktycznie kabel nie ma wpływu bo ... jest najlepszym elementem toru :)

Czy ja gdzies piszę, że nie może mieć wpływu?

aha. :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Driver

Owszem, jak zestaw kosztuje 2 000 zł to faktycznie kabel nie ma wpływu bo ... jest najlepszym elementem toru :)

---

Wiesz dziś sprzęt kosztuje 5K(ampli + dvd) a za pół roku czy rok 2k więc cena nie jest tu zawsze punktem odniesienia.
Ja mam Acoustic Zen coaxialny i do mojego sprzętu wydaje mi się optymalny.
Wiadomo, że można pchać w to nieskończoną ilość kasy - jak w każdym hobby ;) tylko po co:?: No chyba, że się ma nieskończona $$$ to już inna bajka 8)

Cytat:

---

Zamieszczone przez borkomar

Wiesz dziś sprzęt kosztuje 5K(ampli + dvd)

---

eeee, :-| ale ampli i dvd to nie sprzęt HI-FI :?

porównując analogicznie do sprzetu foto amlpi +dvd to taki mocno przybajerzony kompakt

Cytat:

---

Zamieszczone przez borkomar

tylko po co

---

A po co kupuje sie np 24-70/2.8 ?? Po to zeby lepiej widzieć. Wiec sprzet kupuje sie po to zeby lepiej słyszec to co zostało nagrane :roll: