To jest zdrowe rozumowanie. Po prostu te 1"6 to czas pomiędzy 1s a 2s i z pktu widzenia fotografi tyle wiedzieć wystarczy :-)Cytat:
Zamieszczone przez leiho
Wersja do druku
To jest zdrowe rozumowanie. Po prostu te 1"6 to czas pomiędzy 1s a 2s i z pktu widzenia fotografi tyle wiedzieć wystarczy :-)Cytat:
Zamieszczone przez leiho
no chyba, ze potrzebujesz dokladnie wiedziec jaka trajektorie pokona poruszajacy sie obiekt, ktory focisz.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
tak czy siak - skoro 0"5 oznacza 1/2 sekundy nie 1/5 sekundy, to 1"6 nie ma jak oznaczac 1 1/6, bo te aparaty jednak robia inzynierowie, nie humanisci czy inni "kreatywni" :)
pocisków przy takich czasach nie fotografuje się ;-)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
no :) ale np. diabelskie kolo, chodzacych ludzi, jezdzace samochody mnie sie zdarza.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
zreszta, przy 12~15mm roznica miedzy 1 1/6 sekundy a 1,6 sekundy to moze byc roznica miedzy utrzymanym a nieutrzymanym zdjeciem z lapy :) znaczy sie - mam statyw, ale bywa tak ze sie nie da i trzeba sie nadac, zaprzec, spiac i... popuscic :) jak bozia da, to i sekunde z lapy sie wezmie - tak akceptowalnie do wyswietlenia na ekranie :)
Ja wczoraj pod metrem centrum robiłem na 1-2 sekundy z ręki zdjęcia 2 dziewczynom kręcacym ognie na takich długich "linkach" - ogien wyszedł bajka, ale dziewczeta mocno rozmyte :D niestety, statywu na codzien nie nosze...
staly czy sie ruszaly?Cytat:
Zamieszczone przez leiho
jesli wybrales bramke numer 2, to moje pytanie jest: po co ostrosc, na zdjeciach, ktore maja oddawac ruch? :)
A co by ci dal statyw jak dziewczyny sie zapewne ruszaly (a co najmniej ramiona) wiec i ze statywu by wyszly rozmyte przy 1-2 sek ?Cytat:
Zamieszczone przez leiho
Na tego typu zdjeciach sa tez elementy nieruchome. Na przyklad ziemia pod dziewczynami. Pasowalo by zeby byla jednak w miare nieporuszona.