Mój EIZO S1931 też ma 16.2 i co z tego ? Skoro może być używany jako monitor graficzny praktycznie ? Nie to się liczy, nie to ;)Quote:
Originally Posted by blum
Printable View
Mój EIZO S1931 też ma 16.2 i co z tego ? Skoro może być używany jako monitor graficzny praktycznie ? Nie to się liczy, nie to ;)Quote:
Originally Posted by blum
przepraszam ale moim zdaniem 0,57mln kolorow dla grafika to bardzo duzo.. dobrze, ze napisales "praktycznie". wiem jaka jest roznica miedzy 16,2 a 16,7 badz 16,77 - pracuje w hurtowni komputerowej i bawie sie troche w grafike ;)
panowie, prosze o uwagi wnoszace cos do tematu - LCD - ktory z dwoch
jutro płacę, kolega pakuje i wysyla, mam mu tylko powiedziec ktory
nie zobacze jak swieca oba , zobacze dopiero jak paczka przyjdzie, dlatego pytam was szanowni koledzy o rade
blum - jak pracujesz w hurtowni to wiesz pewnie ktorego bys sobie wziol
A skąd taki pomysł? 1931 ma 16.77mln kolorów i to z 10 bitową kalibracją.Quote:
Originally Posted by Macio
Też mam Samsunga i jest OK
samsungi od dawna maja dobre matryce i kazdy zachwyca sie ich jakoscia, kolorami, nasyceniem etc.
magi (mag innovision) rowniez mamy w ofercie i chyba nawet wiecej ich sprzedajemy i nie powiem bo swieca rowniez bardzo fajnie.
ja wzialbym iiyame albo eizo a najlepiej crt :P
wlasnie gwarancyjnie mi wymienili crt na lcd :( chce sprzedac i kupic pudlo ;)
zeby stwierdzic, ktory lepiej swieci musialbym postawic je kolo siebie a takowych w ofercie chyba juz nie ma.
mag ma dvi i dsub, samsung ma tylko dsub (analogowe);
wlasnie znalazlem test samsunga - http://www.benchmark.pl/r.php?file=h...ng_SM913N.html , mam nadzieje, ze pomoze.
samsung: kontrast wiekszy o 100, jasnosc o 50, szybszy o 4ms, katy gorsze o 10* i lzejszy o 2kg ale to tylko liczby - dane wg producenta bardzo rzadko maja odwzorowanie w rzeczywistosci..
z tego co wiem to nie maja one za dobrych gwarancji jesli chodzi o pixele czy subpixele a tutaj ryzyko jest zawsze.. lg daje miesiac"rozruchowy", philips ma w ofercie matryce pierwszej klasy - 3 lata na px i subpx..
serio nie pomoge bo nie jestem zwolennikiem techniki idacej na przod w takim wydaniu.
Za to Twój link do plfoto nie jest OK.Quote:
Originally Posted by pilapl
Tak ale te 0,57 jest zdaje się jakoś interpolowane czy coś. Nie wiem dokładnie, wiem natomiast że po obejrzeniu paru monitorów na półce i poczytaniu testów wszystko oprócz 193p+ Samsunga i s1931 EIZO odpadło. Jako że s1931 jest na lepszych matrycach ( ze środka kryształu ) i ma lepszy serwis gwarancyjny + raczej brak możliwości wystąpienia hotów/badów itp to wziąłem EIZO. Tyle ode mnie ;)Quote:
Originally Posted by czornyj
Ta, tylko ze ta 'interpolacja' aka FRC, to właśnie 16.2mln, bo nie istnieje zadna kombinacja ilości bitów dająca 16.2mln kolorów ;)Quote:
Originally Posted by Macio