No to, z tego co wymieniłeś, najprzyzwoitszy stosunek cena / jakość ma Sigma 70-300 APO DG Macro f/4-5.6Cytat:
Zamieszczone przez gerszi
M@riusz
Wersja do druku
No to, z tego co wymieniłeś, najprzyzwoitszy stosunek cena / jakość ma Sigma 70-300 APO DG Macro f/4-5.6Cytat:
Zamieszczone przez gerszi
M@riusz
Polecam tę Sigmę 70-300mm. Tylko, żeby do głowy Ci nie przyszła myśl o Canonie 55-200! Brrrrr
Miałem tą Sigmę i zmieniłem na Canona 70-200 f/2,8 L , i musze powiedzieć, że jest o niebo lepiej..
W to nie wątpię, też bym zamieniła. Ale to nie ta półka cenowa. ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jacek S.
pomyśl też nad canonem 70-210 3,5-4,5 jako uzupełnieniem kita. Jutro wieczorem wrzucę jakieś sample z tego obiektywu.
Jak kupisz sobie Sigme APO do kita będziesz miał prawir taki sam komplecik jak ja ;)
A tak na serio Sigma jest warta swoich pieniedzy (wg. doskonale uzupełnia się z kitem).
No i ta czerwona otoczka... prawie jak eLka :D
Hej,
28-105/3.5-4.5 to bardzo zacne szkło za małe pieniądze.
Do tego zamiast kita 20-35/3.5-4.5 i coś dłuższego, np. 70-210/3,5-4.5 z tej samej serii i to jest całkiem fajny, niedrogi zestaw z USM i FTM.
Wiem co piszę, bo używałem wszystkich trzech.
Witam!
Też szukam jakiegoś szkiełka ale do 1500 i tak się zastanawiam, obecnie mam sigme 70-300 APO DG i kita. W Sigmie denerwuje mnie pare rzeczy:
-waga obiektywu, w połączeniu z 350 trochę ręce bolą,
-dość głośny silnik AF, wkrętarka,
-słaba jakość zdjęć powyżej 200mm,
do zalet można zliczyć:
+dobra jakoś 70-200,
+fajne makro,
+atrakcyjna cena,
+małe aberracje,
Osobiście uważam że jak dla amatora to obiektyw dość dobry, trochę męczące jest przekaładanie obiektywu, przy 70 jest dość wąskie pole widzenia, a ostrość łapie dopiero od 1,5m. Tak sobiemyślę że na początek do 350D powinien być obiektyw 18-125 lub coś podobnego.
do zalet 18-125 można zaliczyć zakres 18-125, do wad całą resztę.Cytat:
Zamieszczone przez arnet
Na twoim miejscu sprzedałbym sigmę, miałbyś jakieś 2200 PLN za które możesz kupić sobie wysokiej klasy szkiełko 70-200/4 L USM bądź 70-300 f/4-5.6 USM IS, ale raczej to pierwsze
W końcu kupiłem sigme 28-105mm f:2,8-4. Nie mam jej jeszcze,ale udało mi się ją dosatać za w miarę rozsądną cene.