elka 24-70

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

06-09-2006, 15:57
kris6000

Kupiłem od Tommiego (wersja UU z maja) oczywiście z zastrzeżeniem, że jak by coś nie odpowiadało to zwrócę.
Był chyba kiedyś wątek o 24-70 i współpracy z różnymi modelami aparatów.
Wcześniej próbowałem z dwoma sztukami z zeszłego roku do 300D i 350D, było fatalnie.
Zastanawiam się teraz, czy te obiektywy naprawdę były wadliwe, czy
nie chciały odpowiednio współpracować z 300D i 350D.
Dwa dni temu kolega również kupił 24-70 (UU) do 30D i jest wszystko w porządku.
Obiektywy sprowadzone z USA.

Pozdrawiam
06-09-2006, 16:05
Zodiakalny Rak

Cytat:

Zamieszczone przez kris6000

Kupiłem od Tommiego (wersja UU z maja) oczywiście z zastrzeżeniem, że jak by coś nie odpowiadało to zwrócę.
Był chyba kiedyś wątek o 24-70 i współpracy z różnymi modelami aparatów.
Wcześniej próbowałem z dwoma sztukami z zeszłego roku do 300D i 350D, było fatalnie.
Zastanawiam się teraz, czy te obiektywy naprawdę były wadliwe, czy
nie chciały odpowiednio współpracować z 300D i 350D.
Dwa dni temu kolega również kupił 24-70 (UU) do 30D i jest wszystko w porządku.
Obiektywy sprowadzone z USA.

Pozdrawiam

Nie wiem czy wogole a jesli pytasz o te linki to ...

... od diabla i ciut ciut, m.in.:
http://canon-board.info/showthread.php?t=7972
http://canon-board.info/showthread.p...ighlight=24-70
http://canon-board.info/showthread.p...ighlight=24-70

pozdrawiam,
06-09-2006, 18:24
kris6000

Tak, o te.

Pozdrawiam
06-09-2006, 19:13
oszołom

Napiszę krótko, szkło jest świetne, warto wydać kasę, będziesz bardzo zadowolony. Jak będziesz potrzebował paru fotek chętnie podeślę na PV.
07-09-2006, 09:17
kusy

drogi OSZOŁOM-ie ;-) będę niezmiernie wdzięczny za parę fotek!!!!
19-10-2006, 11:48
kusy

po długim miesiącu MAM go i trochę potestowałem - zdjęcia co najmniej takie jak na standardzie 1,8 - do niego porównywałem... małem do testów też sigmę 18-50 2,8 - ale to koszmarek, jednym słowem jeżeli zrobiłem rawem mojego psiaka na polku na 5,6 z dobłyśnięciem 580 , bez obróbki w kompie i z tego 30x43 z labu i jest "ładne" (znaczy ostre) to sądzę że jest git... (50 i sigmę porównywałem w innych okolicznościach - piesek by tego nie wytrzymał...)
trochę gorzej jest na 70 ale ponoć ten typ tak ma...no i rozmycie nieostrości cudne, kolorki spoko itd
natomiast mechanicznie - absolutnie TOP nawet wysuwany tubus sprytnie w tulipanie też spoko, natomiast toże jest to MONSTRUM to już inny temat
polecam ten obiektyw w różnych przy różnych okazjach
pozdrawiam
19-10-2006, 18:47
oskarkowy

Cytat:

Zamieszczone przez kusy

po długim miesiącu MAM go i trochę potestowałem - .no i rozmycie nieostrości cudne, kolorki spoko itd
natomiast mechanicznie - absolutnie TOP nawet wysuwany tubus sprytnie w

A teraz porównaj sobie to cud szkiełko do zestawu: 35/2; 50/1.4 i 85/1.8 na przysłonie... a powiedzmy f/4, żeby tej cud eLki nie przekopać za mocno na starcie.
A pamiętaj, że tymi stałkami możesz otworzyć się zdecydowanie szerzej. Podałem ten konkretny zestaw, bo dostaniesz go za cenę tej jednej eLki, a i wagowo są bardzo zbliżone.
Dlaczego to piszę? Bo jestem złośliwy :mrgreen:
19-10-2006, 19:45
zanussi

eee złośliwy to ty nie jesteś.... tylko jakoś tak mi zapachniało różnymi niewybrednymi komentarzami użytkowników... powiedzmy wp.pl
jestem złosliwy???? :mrgreen:
19-10-2006, 20:19
oskarkowy

Cytat:

Zamieszczone przez zanussi

jestem złosliwy???? :mrgreen:

Cieżko mi oceniać, nie czytuję onetów i innych. Zaufam Twoim doświadczeniom.:p
19-10-2006, 21:20
Jac

24-70/2.8 to jest ciagle loteria, jesli naprawde nie potrzebujesz tego szkla to go nie kupuj, lepiej bedzie kupic te trzy stalki ktore wymienil oskarowy.. jakosc nieporownywalnie lepsza, jasniejsze itd... jesli musisz miec koniecznie zooma w tym zakresie to dokup jeszcze do tych stalek rownie dobrego co ta Lka tamrona 28-75 a i tak cena zestawu bedzie porownywalna i niewspolmiernie wygodniejsza i lepsza

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie