Jezu juz nic nie kumam:confused:Cytat:
"żeczywistym"
Wersja do druku
Jezu juz nic nie kumam:confused:Cytat:
"żeczywistym"
Ajajaj - prawie sie zgadzam;)Cytat:
Zamieszczone przez r65
ad.1) Oczywiscie, mea culpa, pozna godzina, co tam jeszcze - oczywiscie ilosc punktow/plamek na cal linii o szerokosci tychze punktow/plamek
ad.2 ) Niejasno sie wyrazilem byc moze - chodzilo o to, ze ustawienie dpi w pliku nie ma wplywu na wyswietlanie przez monitor, a co do tego ze monitor ma pewne dpi, to napisalem - wynika to z rozdzielczosci (+rozmiar, ale to oczywiste).
ad. 3) To ze drukuje w 300dpi, nie znaczy ze nie ma innych mozliwosci (a o to pytal autor):)
ekhm :) rzeczywistym tzn lab ma rodzielczość powiedzmy 300 dpi (taki frontier popularny) to jak ustawisz w ps że druk bedzie na papierze powiedzmy 15x21 cm i dpi 300 to jeżeli sprawdzisz na "miarkach" w ps odległość od punktu A do B ma powiedzmy 5 cm.
To na princie o rozmiarach 15x21 ta odległość A B bedzie 5 cm. (w praktyce dokładność labu powiedzmy + - milimetr) Warto zanaczyć w zamówieniu że zdjęcia zostały przygotowane.
Natomiast jeżeli ustawisz tylko rodzielczość lub wielkość w cm np. 15x21 (w praktyce to jest cuś koło 147mm na 207 mm ) i zostawisz dpi "jakieś tam inne"
obraz zostanie przeskalowany do tego aby wypełnić lub zmieścić się na kartce i zachowane zostaną prawidłowe proporcje rozmiarów ale nie ich żeczywista wielkość.
Yyyy siakoś tak :)
rzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzeczywista;-) ok thx, juz wsio kumam. Jak to jest w praktyce?? Na jakie dpi ustawiacie zdjecia do przegladania w domu?? Czyli do lapa 300dpi ustawiac si??Cytat:
proporcje rozmiarów ale nie ich żeczywista wielkość.
eh stare żrzeczywiście przyzwyczajenia przeważaja :)
Powiem nie wiem, ja oglądam w xnview i nie zmieniam żadnych ustawień jak nie są do druku. Nie raz zastanawiałem się z kumplem jak to jest że na monitorze są nie ostre blade (monitor regulowany w te i nazad :) ) i ni jak nie są ładniusie. A po wydruku na labie są cymes. owszem zdażają sie rużnice w samej jakości miedzy rużnymi labami (i tu mówię o tej samej technice naświetlania laserem = myślę że wszystkie urządzenia są do zajechania, taki przerób laba z MM w Krakowie to około 400% normy :) ) ale wracając bo off top.
do samego przegladania i archiwizacji bym nie ruszał orygianłów, ewentualnie sprawdzić jak niektóre przeglądarki wyświetlają (one też muszą wdusić te megapiksele na mały monitorek).
Niestety Twoje pytanie świadczy o tym że nadal nie wiesz o co chodzi z tym dpi :). Mając na komputerze zdjęcie, mozesz zmienic tylko jego rozdzielczość. To, jakie Ci wyjdzie DPI zależy od tego jak bardzo go powiększysz. Np, plik w rozdzielczości 1280x1024 będzie miał na ekranie o rozmiarze 25,6cmx20,5cm około 125 dpi, na ekranie o rozmiarze 51x41cm - już tylko ok 60 dpi.Cytat:
Zamieszczone przez liquidsound
Zatem jesli przygotowujesz prezentacje zdjęc, najlepiej dowiedz sie jaką rozdzielczość bedzie miał monitor, na którym ma byc wyświetlana, i przeskaluj zdjęcia do takiej rozdzielczości.
Wartością dpi w ogóle nie zawracaj sobie głowy.
No dobra, żeby ułatwić :
Ilość dpi na monitorze = rozdzielczość w poziomie / (długość obrazu [mm] / 25,4)
przykład : Mamy monitor 17" (czyli ok. 325mm długości obrazu) i rozdzielczość obrazu 1152x864.
czyli... 1152[pix] / ( 325[mm] / 25,4 ) = 90,03323076923... dpi:mrgreen:
Rozdzielczość obrazka na wydruku = rozdz. obrazka w poziomie / (dł. papieru [mm] / 25,4)
przykład : Mamy obrazek z 1Ds 16,7MPix 4992x3328 pikseli :rolleyes: i papier 10x15cm.
czyli... 4992[pix] / ( 150[mm] / 25,4 ) = 845,312 dpi :-D
EDIT: Upss, ale wpadka. Chodziło mi oczywiście o 1Ds Mark II.
fajny artykulik o rozdzielczosci ostatnio popelnili tutaj:
I Resolve to be More Resolute: Understanding Resolution
polecam, mi sie tam wiele rozjasnilo
Dobre, zwłaszcza ta rozmowa z lewej strony :mrgreen: Bardzo przypomina wiele wątków z CB czy choćby prfc ;-)Cytat:
Zamieszczone przez miszaqq
Mogę im podesłać stosowny kawałek perla, do wydłubania w 5 minut :-P :-P :-PCytat:
Our system will change the dpi to 300 when it's possible without re-saving the JPEG (since re-saving JPEGs degrades image quality).
jezuuuu ;-) EOT ok wiec sie pochwale, nabylem ksiazke David Blatner, Bruce Fraser - sekrety obrobki obrazów i przygotowania ich do druku. 1000 stron fotoszopowej wiedzy8-) cos czuje ze jak przez nia przebrnie to sporo czasu minie;)Cytat:
rużnice