Wersja do druku
Zauważ tylko jedno. W zależności co oglądałeś wcześniej, to kolory ci się wydadzą naturalne lub nie. IMHO to przykład marnej definicji.
Przez naturalne rozumiesz "sztuczne, ale ładne" :mrgreen: :mrgreen:
Z filozofem nie da się rozmawiać o definicjach. To jasne. Dziwie się, że z informatykiem się nie da.
Ano informatycy tacy juz sa. Kazdy mysli ze jego racja jest mojsza niz twojsza ;) . Co widac wyraznie po tobie czy po mnie :twisted: .Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Ty wolisz ogolnymi wzorkami udowadniac ze masz racje, a ja po prostu mowie "takie mam zdanie i go nie zmienie" - niezaleznie od oficjalnych, ogolnych wzorkow.
Ja informatykiem nie jestem. A wracając do zdjęcia, to mogę to podsumować tak: jest naturalne, ale nie wygląda naturalnie. Wszystkie kobiety wiedzą, że żeby wyglądać naturalnie trzeba czasem sporo kosmetyków ;)
a propo kolorystyku to jak napiałem mnie się podoba i nawet nie myslałem o tym aby to poprawiać. Nie będę się spierał czy jest naturalne czy nie - jest jakie jest a warunki jego focenia znacie (a technika czyli ostrość do poprawy).
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=603212
Kolejne - "górskie" do oceny - bez żadnej obróbki w PS oprócz Levels.
aha - to nie ja na zdjęciu.
lepsze niż poprzednie. nawet powiedziałbym, że zabawne. Troszkę jakość możnaby poprawić może
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=607492
zapraszam na widoczek z moich zimowych podbojów
co za skromność...Cytat:
widoczek z moich zimowych podbojów
...dla mnie rewelacja!!!
też mi się podoba, tylko biały trochę mało biały