Jeśli nie Sigma 18-125 to co?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tytus

no może tylko czekałbym na Tamrona 18-200, ma sie ponoc zaraz pojawić...

---

widziałem dzisiaj w gazecie z Anglii reklamę Tamrona 28-300 Di coś tam. Mają to w sprzedaży. Nie spodziewałbym się cudów ale jak ktoś chce jeden obiektyw, to proszę bardzo :wink:

---

ja potrzebuję coś takiego na dalekie wyjazdy, nie mam miejsca na całą baterię szkieł w plecaku a i upilnować łatwiej

a tak zupełnie serio, to może być całkiem przyzwoite szkło. Tamron ostatnio się poprawił i robi małą furorę szkiełkami serii Di. Oprócz znanego i tubianego 28-75 :wink: czytałem zachwyty nad tamronem 17-35 F2.8-4 - podaję dla zainteresowanych tutaj na photo.net. Widziałem ostatnio na Allegro za 2000PLN, czyli znośnie.
Robi się ciekawie, brakuje im jeszcze 70-200/2.8 Di :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

a tak zupełnie serio, to może być całkiem przyzwoite szkło. Tamron ostatnio się poprawił i robi małą furorę szkiełkami serii Di. Oprócz znanego i tubianego 28-75 :wink: czytałem zachwyty nad tamronem 17-35 F2.8-4 - podaję dla zainteresowanych tutaj na photo.net. Widziałem ostatnio na Allegro za 2000PLN, czyli znośnie.
Robi się ciekawie, brakuje im jeszcze 70-200/2.8 Di :D

---

a co to może być?
http://www.fotojoker.pl/produkt.php?...8&pid=8724

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tytus

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

a tak zupełnie serio, to może być całkiem przyzwoite szkło. Tamron ostatnio się poprawił i robi małą furorę szkiełkami serii Di. Oprócz znanego i tubianego 28-75 :wink: czytałem zachwyty nad tamronem 17-35 F2.8-4 - podaję dla zainteresowanych tutaj na photo.net. Widziałem ostatnio na Allegro za 2000PLN, czyli znośnie.
Robi się ciekawie, brakuje im jeszcze 70-200/2.8 Di :D

---

a co to może być?
http://www.fotojoker.pl/produkt.php?...8&pid=8724

---

:shock: :shock: :shock:
o kurcze a co to jest? nigdy tego nie widziałem w żadnym sklepie w necie ... :roll:
albo jakiś staroć albo super nowinka...jeśli to pierwsze, to już załuję....
Kurczę, tylko cena jakoś mi nie pasuje :wink: :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tytus

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

a tak zupełnie serio, to może być całkiem przyzwoite szkło. Tamron ostatnio się poprawił i robi małą furorę szkiełkami serii Di. Oprócz znanego i tubianego 28-75 :wink: czytałem zachwyty nad tamronem 17-35 F2.8-4 - podaję dla zainteresowanych tutaj na photo.net. Widziałem ostatnio na Allegro za 2000PLN, czyli znośnie.
Robi się ciekawie, brakuje im jeszcze 70-200/2.8 Di :D

---

a co to może być?
http://www.fotojoker.pl/produkt.php?...8&pid=8724

---

:shock: :shock: :shock:
o kurcze a co to jest? nigdy tego nie widziałem w żadnym sklepie w necie ... :roll:
albo jakiś staroć albo super nowinka...jeśli to pierwsze, to już załuję....
Kurczę, tylko cena jakoś mi nie pasuje :wink: :D

---

chyba jednak staroć, przypomina mi najtoporniejsze Tamrony...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Cytat:

---

Zamieszczone przez latet

A tak najkrotcej - czy jakosc zdjec z tej Sigmy 18-125 ustępuje "kitowym"?
latet

---

Wg mnie nie.

---

Tak lubię :-) Krótko, rzeczowo i optymistycznie ;-)

W obiektywie "kit" jak na razie troche przeszkadza mi aberacja kolorów po bokach (rozczepianie). Poza tym ogolnie kit jest calkiem git. Ale jak zalozylem 50mm f/1.8 to roznicę od razu zobaczylem :|

A jeszcze do tej Sigmy 18-125 mam pytanie:
do jakiego przelicznika ogniskowych ona jeszcze nie winetuje? Z 1.3x bedzie jeszcze OK, czt tylko dla 1.6x - 1.5x?

Czy w ogole mozna ją (oraz kita) założyć i zmusić do działania z analogowym eosem? Abstrahuję od winietowania - ale czy w ogole bagnety pasują? Bo Eos300D ma 2 kropki - białą i czerwoną (nie wiem jak to fachowo nazwać, jestem nowy w swiecie Canona). Jak sie te dwa standardy obiektywów nazywaja poprawnie? I na ile są (nie)kompatybilne?

Dzieki,

latet

Cytat:

---

Zamieszczone przez latet

A jeszcze do tej Sigmy 18-125 mam pytanie:
do jakiego przelicznika ogniskowych ona jeszcze nie winetuje? Z 1.3x bedzie jeszcze OK, czt tylko dla 1.6x - 1.5x?

---

Popatrz tutaj Jest to obiektyw typu DC, czyli tylko dla cyfry! jeśli zależy Ci na Sigmie kryjącej mały obrazek, to szukaj raczej typu DG.

Cytat:

---

Zamieszczone przez latet

Tak lubię :-) Krótko, rzeczowo i optymistycznie ;-)

---

Spostrzegawcza osoba zauwazy ze swoja opinie na temat tej Sigmy dokladnie opisalem w watku poswieconym tej wlasnie Sigmie w dziale "Testy Sprzetu" .
A ze dwa razy nie lubie strzepic jezyka dlatego tutaj krotko napisalem, a do czytania dokladniejszych wrazen zapraszam wlasnie do tamtego watku.