Myślę że po przesiadce z kompakta może być trudno :wink: Ale to jest też ich zaleta- strasznie duża głębia, jednocześnie wada, brak małej głębii 8)
Wersja do druku
Myślę że po przesiadce z kompakta może być trudno :wink: Ale to jest też ich zaleta- strasznie duża głębia, jednocześnie wada, brak małej głębii 8)
Jak dla mnie to AF trafił tam gdzie był wycelowany :) Jeśli to było na środkowym AF to akurat srodek jest na drugim planie (lewa łopatka tego konia z tyłu). Piasek pod nogami tego konia jest całkiem OK.
Te koniki to nad Bełdanami ?Cytat:
Zamieszczone przez a_rtur
Tak wygladaja :)Cytat:
Zamieszczone przez Fan nr 1
Tak,konie znad Bełdanów, a ptak(bez aluzji:)z Węgorzewa-proszę, zerknijcie na te zdjęcia-AF był w centrum fotki, piórka powinny być ostre, ptak w środku,koń też- a jednak brak mi ostrości.Macie jakiś pomysł?http://i109.photobucket.com/albums/n...r/IMG_7088.jpghttp://i109.photobucket.com/albums/n59/a_rtur/IMG_6570.jpg
jak dla mnie malo ostre jest to z konmi, ale nie dziwie sie - f5.6 przy kicie to lipa. z kolei kaczuszka - f8 i juz zdecydowanie lepiej. mysle, ze masz ustawione w CF zero wyostrzania (i to dobrze!) a na ostrosc wplywa tez algorytm zmniejszajacy fotki do rozmiaru zaprezentowanego przez Ciebie na forum. proponuje dac Unsharp Mask i bedzie ok :-) i nie patrzec na fotke w skali 1:1 na monitorze ;-)
Kaczucha jest troszeczke prześwietlona a konie ciut (naprawde niewiele) niedoświetlone. Kaczucha ma wyjarany czerwony kanał.
Musisz rozgraniczyć dwie rzeczy - zdjęcie "na papier" i "do internetu". Przygotowanie conieco się różni. Konie potraktowane SmartSharpen na ustawieniach "fabrycznych" (0,50,1) plus potraktowane odrobine levelami i krzywymi staja się akceptowalne.
http://img291.imageshack.us/img291/3628/img7088azo7.jpg (698kb)
To jest Twoje zdjęcie nieco poprawione (jak wyżej) :) tyle, że poprawiane w złym momencie bo juz po zmniejszeniu (powinno być przed i w trakcie zmniejszania). Mnie się wydaje akceptowalnie ostre. Cudów oczywiście nie będzie. :)
EDIT: druga wersja http://img152.imageshack.us/img152/3015/img7088bsh0.jpg (393kb)
wydaje sie nawet nieco ostrzejasza ale trochę traci szczegółów w światłach - jest za to ciut bardziej kontrastowa co też podnosi wrażenie ostrości
Witam.
Po zakupie 20D przeżywałem podobne rozsterki. Prawdą jest to co piszą przedmówcy o innym przygotowaniu foto do druku i innym do Internetu. Nawet drogie obiektywy serii "L" w niewielkim stopniu poprawiają ostrość w szczegółach. Osobiście praktycznie do około 80% fotek wprowadzam wyostrzanie komputerowe. Nie wiem czy wszystkie lustrzanki, ale Canon z ustawianiem ostrości tak ma. pzdr
Ok, dzięki wszystkim za pomoc, jednak wydaje mi się, po tych zdjęciach które wykonałem ostatnio, że powiniennem wykalibrowac matrycę z obiektywem-czy tylko Warszawa mi zostaje, czy znacie jakis inny punkt serwisowy , który sie na tym zna?Najlepiej gdzieś na południu, a ideałem wręcz było by woj. śląskie(jestem z Sosnowca)
Pozd
Artur