Wersja do druku
no Vitez ogólnie zgoda, ale akurat 20D nie wpisuje się w ten schemat :wink: z drugiej struny kavoo chyba trochę przesadził, zapomnijmy o cenach, ale to ma być obiektyw dla dziewczyny ... :shock: (Liska, jeśli nie wiesz o czym mówię, to sprawdź w Canonie ile ważą propozycje kavoo :D )Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Nie no... jasne ze moje propozycje rzucilem w formie zartu, chyba ilosc "winkow" niedwuznacznie na to wskazuje :lol:
A czy przesadzilem z waga? W moim rozumieniu fotografia przyrodnicza to nie bieganie po podworku od drzewa do drzewa w poszukiwaniu wrobla siedzacego na galezi, ale cos na ksztalt dorobku Henryka Janowskiego... a w tym przypadku licza sie dwie rzeczy - dluga ogniskowa i tripod/monopod ;-)
no tak, i wrzuć to wszystko dziewczynie na plecy, która sie pyta na forum o tak podstawową poradę :o
charakter Twojej wypowiedzi oczywiście zrozumiałem, ale pamiętaj, że jak ktoś jest nowy na forum, to niekoniecznie musi "kumać" :wink:
ale, Liska nas chyba już nie czyta...
noo, wiesz, niektórzy jeżdżą merolami, a jak szybę stracą to zaklejaja folią bo ich na nową nie stać...Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Czytam, czytam. Bardzo przepraszam, że się nie odzywałam, ale nie miałam dostępu do sieci.
Zależy mi bardzo na zdjęciach makro. Obiektyw nie musi być super lekki, bo rzeczywiście nie zamierzam z nim biegać od drzewa do drzewa;-) A budżet: oczywiście zależy mi na tym, żeby za możliwie niską cenę kupić dobry obiektyw. Nie chcę się nim chwalić, a robić dobre zdjęcia :D
Przeczytałam już wiele informacji w prasie, ale zależy mi na tym, żeby Fachowcy (czyli Wy:-))))) się wypowiedzieli.
Zalezy ci na zdjeciach macro przede wszystkim (ale nie tylko) czy wylacznie? Bo jesli nie tylko, to polecam Sigme z mojego siga - znakomicie spisuje sie jako standard, i jako macro rowniez jest swietna. Problem polega na tym, ze robaczki mozna nia focic co najwyzej zasuszone :lol:, bo skale 1:1 uzyskuje przy odleglosci ostrzenia rzedu kilku cm...
Jesli natomiast chodzi wylaczenie o macro, to pozostaje kwestia co bedziesz focic. Jesli martwe to 50tka IMHO powinna spokojnie wystarczyc, jesli zywe - Tamron 90mm macro lub Canon 100mm macro (bo zakladam, ze na Canona 180mm L sie nie skusisz :wink:).
Jeżeli wyłącznie do makro do polecam Sigma 180 f/3.5 EX APO Macro IF (HSM). Wydaje się, że cała frajda to sfotografować żywe okazy a to szkło, poza tym że dużo tańsze od wymienionej L-ki, jest pod względem jakości optycznej oceniane wyżej od tej L-ki. Używam go z powodzeniem i dużym zadowoleniem. Minimalna odległość ostrzenia 48cm co przy tej ogniskowej pozwoli Ci na nie płoszenie obiektów, a 9. listkowa przysłona da Ci super bokeh :)Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
a ile kosztuje taki obiektyw?Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
:)
Duzo Liska, duzo :D
W Pstryku 4,5 kPLN, na Allegro pewnie bedzie stal nie nizej niz 3,5 kPLN...
Kupiłem na Allegro używany, w bardzo dobrym stanie za 2,3 tys. zł. Trzeba trafu. Nikt nie mówi, że trzeba kupować nowy. Jakość kosztuje niestety :(
Parę fotek jakie udało mi się zrobić tą Sigmą powiesiłem tu
Wszystkie robione z ręki a na wiosnę już szykuję się do robienia ze statywu i z pierścieniami pośrednimi. :P