Re: 75-300 f/4.0-5.6 USM IS vs. 100-300 f/4.5-5.6 USM i inne
Cytat:
Zamieszczone przez ukasz
Jakoś mnie to nie przekonuje. Rozumując w ten sposób EF 70-200 L IS USM w ogóle się do reporterki nie nadaje bo waży 1,5kg niemalże. :mrgreen: Tylko czemu reporterzy go uzywają? :roll:
Z wylaczonym czy wlaczonym IS? ;-)
Nie wiem, moze reporterzy uzywajacy 70-200/2.8 L to przerosniete miesniaki z delirium w lapach, wiec musza miec duza i ciezka lufe zeby im nie latala na wszystkie strony ;-)
A juz na powaznie mowiac to coz... moze oceniam po sobie troche. A dla mnie akurat tele nie jest priorytetem, wiec pozwalam sobie troche marudzic na to i owo... w tym na wage ;-) Poza tym jesli juz w ogole mialbym uzywac tele, to do zupelnie innych niz reporterka zastosowan - uzywalbym w takiej sytuacji statywu/monopoda, a wtedy waga i stabilnosc "chwytu" obiektywu wisi mi kompletnie ;-)
Re: 75-300 f/4.0-5.6 USM IS vs. 100-300 f/4.5-5.6 USM i inne
Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
Sprobuj polatac z takim odwaznikiem w grabiach pare godzin, robiac np. setke czy dwie zdjec... zobaczymy w jakim stopniu w zmeczonych rekach wlaczy ci sie Image DEstabilization ;-)
Przeciez wiesz ze zamierzam ta wlasnie Sigme kupic... i na pewno zamierzam biegac z nia po pare godzin i strzelac ponad sto zdjec... ale widziales moje gabaryty i pewnie sie domyslasz ze jej waga, podpieta do 10D z gripem to bedzie dla mnie bardzo przyjemny i stabilny zestaw. A tymczasowo wprawiam sie biegajac godzinami z 10D, gripem i podpieta lampa 8) - jakos daje rade :P
Re: 75-300 f/4.0-5.6 USM IS vs. 100-300 f/4.5-5.6 USM i inne
Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Przeciez wiesz ze zamierzam ta wlasnie Sigme kupic...
Wiem, ze zamierzasz kupic Sigme 70-200/2.8. Ja mowie o Sigmie 100-300/4... ;-)
70-200/2.8 wazy ok. 1,2kg i ma 183mm dlugosci.
100-300/4 odpowiednio - ok/ 1,5kg i 224mm.
Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
ale widziales moje gabaryty i pewnie sie domyslasz ze jej waga, podpieta do 10D z gripem to bedzie dla mnie bardzo przyjemny i stabilny zestaw.
Ty moje gabaryty rowniez widziales, wiec jako takie pojecie nt moich preferencji wagowych sprzetu masz ;-)
Re: 75-300 f/4.0-5.6 USM IS vs. 100-300 f/4.5-5.6 USM i inne
Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
Wiem, ze zamierzasz kupic Sigme 70-200/2.8. Ja mowie o Sigmie 100-300/4... ;-)
70-200/2.8 wazy ok. 1,2kg i ma 183mm dlugosci.
100-300/4 odpowiednio - ok/ 1,5kg i 224mm.
Tylko 300g roznicy... dla mnie to zadna roznica 8) . A dlugosc... pojdz kiedys na Starowke z taka lufa, tylko nie zapomnij wziac ze soba sterty wizytowek ;)
