Wersja do druku
Jesli juz, to paparazzo, nie paparazzi...Cytat:
Zamieszczone przez BolekZ
Co do tematu - probowalem kiedys wlasnych sil w gazecie. Nazap*** sie trzeba zdrowo, stawki placa glodowe. To oczywiscie jesli chodzi o normalne prasowe siano, bo jak upolujesz jakis skandal to spokojnie na dobry korpus zarobisz.
Tak czy inaczej, patrzac w twoj stan posiadania z podpisu, moge ci w ciemno zasugerowac - daj sobie spokoj, nie masz argumentow w garsci...
No chyba, zę przyniesie w gar ści zaje***ste foty. A to jest chyba najważniejszy argument.... ale niestety nie w chorej i biednej Polsce.Cytat:
Zamieszczone przez cooba_w
Stan posiadania poszerzył się o teleobiektyw - jeszcze nie dopisałem. Co do marnych płac to licze się z tym. Jednak uważam, że np. za reportaż koncertowy 25zł (30 fotek) to jest spoko cena. I jeszcze pomyslalem bardziej nad gazeta lokalna lub serwisem internetowym z dobrym budzetem :)
Mało. który serwis internetowy ma taki budze aby stać go było na cokolwiek.... poza tym serwisy internetowe wolą same sobie robić fotki jakąś głupawką.... na małych fotkach i tak nic nie widać....takie są realia...ale oczywiscie życze powodzenia... :)
zanussi - zasypałbym Cię serwisami, które średni dochód miesięczny mają 1000zł :) Np. Digart.pl swojego czasu był płatny i wychodziło im (tak jak liczyłem progronozowo, ile osob wykupuje abonament) 1200zł/m-c, a teraz objął ich patronat medialny Onet S.A i pewnie nie narzekają bo serwery i łącza mają za friko :)
gry-online.pl - ogromny budżet. :) Nie bede komentował :)
I jest ich jeszcze kilka ale dałem Ci przykłady niekoniecznie o tematyce fotografi i muzyki :)
No ale czy oni chcą fotografów??? czy raczej bazują na swoich znajomkach niezbyt w fotografii ogarniętych... bo ostatnio zauważam straszny upadek poziomu fotografii w internecie właśnie... każdy "moze" już fotografować... każdy "ma" aparat... ale to nie znaczy, ze to rejestrowanie rzeczywistosci jest w jakimś stopniu kreatywne.... jeśli masz naprawdę świetne foty to zapewne ktos w końcu do Ciebie zapuka...
Widzialem tony ********ych zdjec na foto.sports.pl. Wszystkie kosztuja tak samo jak gnioty (od 120zl w gore, jesli dobrze pamietam).Cytat:
Zamieszczone przez zanussi
no jeśli to są zdjęcia amatorskie to ja przepraszam.... to są zawodowe fotografie przecie...
ktoś już pisał na forum o psuciu rynku:)Cytat:
Zamieszczone przez Baal
Triszer - dałem tylko przykład :)
No tak przejrzałem te foto.sports.pl - i stwierdzam że jak to sa amatorskie to ja jestem swiety! Onet z mundialu wstawiał gorsze gnioty. Jest mozliwosc aby sie tam dostać??
zanussi - nie chcą, te akurat serwisy nie, ale takich jak te jest mnostwo i warto probowac :)