Monitor LCD 1600 X 1200

Cytat:

---

Zamieszczone przez jrock7

Wszystko zależne od finansów

---

otórz to, a ja dodam jeszcze, że wszystko zależne od zastosowań. Matryca TN na przykład jest niepokonana jeśli chodzi o szybkość reakcji, niezależnie jak ją zdefiniują marketingowcy. Cierpią kolory, kontrast i jasność. Nie ma rozwiązania idealnego, a w pełni profesjonalne monitory (również nie bez wad) na matrycy IPS zaczynają się bliżej wartości sześciocyfrowych w PLN.

Jest jeszcze S-IPS, coś pomiędzy VA (PVA to tylko nazwa patentowa dla rozwiązania Samsunga). Ciągle dużo droższe, wolniejsze ale dające dobre parametry - tylko nie wiem, czy robią coś na 21 cali w tej technilogii. Ja bym kupił ( i kupiłem) coś na PVA lub MVA Premium.

Zerknij na www.mva.pl

Cytat:

---

Zamieszczone przez jrock7

Wszystko zależne od finansów - osobiście polecam Lacie 20'' (3,5K) b.dobra jakość za rozsądne pieniądze. Monitor w pełni kalibrowalny.
Powyżej juz tylko profi modele LCD EIZO, NEC Spectraview itp.

---

Możesz podać jakiś konkretny model ?
Na monitor mogę wydać do 4500 PLN.

jesli chodzi o neca to bedzie to chyba najnizszy model SpectraView
za taką cene bo tak po około 1000 euro chodzi chyba SpectraView 1990
ale to 19 i 1600X1280 raczej niema

blizniaczego lcd własnie zanabyłem w de
tez kierowałem sie niechecia do utraty przyjemnosci pracy nad zdjeciami

pozdrawiam

Co powiecie o tym modelu ?

http://sklep.benchmark.pl/pelny_25339.html

Albo takie cudo :

http://sklep.benchmark.pl/pelny_21646.html

heh :)
widze idziesz jednak z granicą cenową w zwyż :)
ten drugi podawany za serwisem prad.de
jako polecany dla zastosowań graficznych

ja bym brał drugi, jakbym... :)

pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez jadeit

heh :)
widze idziesz jednak z granicą cenową w zwyż :)
ten drugi podawany za serwisem prad.de
jako polecany dla zastosowań graficznych

ja bym brał drugi, jakbym... :)

pozdrawiam

---

Tylko się zastanawiam czy taka nietypowa rozdzielczość 1680 x 1050 pikseli (16:10) nie będzie powodowała jakiegoś sztucznego rozjeżdżania się obrazu, np. przy grach, bo to przecież nie jest typowa rozdzielczość 1600 x 1200 ?

możliwe że ten model eizo
ma coś jak mój nec a mianowicie możliwość nie rozciągania obrazu przy rozdzielczości nie natywnej więc mógłbyś palić gre w 1280x1024 :)
do tego i tak trzeba dobrej karty :)

btw u mnie jest całkime fajny dyngs-bungs tzn czujnik oswietlenia
i bardzo dobrze radzi sobie z nim funkcja regulacji jasności
w czasie, przy zmieniającym się oswietleniu

pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez Nemeo

Tylko się zastanawiam czy taka nietypowa rozdzielczość 1680 x 1050 pikseli (16:10) nie będzie powodowała jakiegoś sztucznego rozjeżdżania się obrazu, np. przy grach, bo to przecież nie jest typowa rozdzielczość 1600 x 1200 ?

---

Ja pracuje na 20" 1680x1050px i nie wyobrazam sobie teraz przesiasc sie na 1600x1200. Komfort pracy jest nieporownywalny, przynajmniej dla mnie ;)
W wiekszosci gier jest opcja ustawienia rozdzielczosci 16:10 a jesli jej nie ma to bedziesz mial po bokach czarne paski, ktore zupelnie w niczym nie beda przeszkadzac.

Popieram przedmowce :) Taki uklad monitora znacznie lepiej sie sprawdza podczas codziennej pracy. A gry... nie gram tak duzo i z paskami da sie zyc :)

Witam

Jeśłi masz w kompie kartę graficzną która nie obsługuje rozdzielczości typu panorama (16:10) to kup monitor o standardowych proporcjach.
Nie wiedziałem, ze rozważasz monitor za 5000 PLN. TO inna sprawa, nie znam ich.
Popatrz na to
http://1klik.pl/sklep/Monitory_LCD_c.../c304/p370481/
Tańszy jest np taki Samsung (na matrycy TN) ale róznicę zobaczysz od razu
http://1klik.pl/sklep/Monitory_LCD_c.../c304/p906445/
albo coś takiego na matrycy S-PVA ale niewiele tańsze od S-IPS
http://1klik.pl/sklep/Monitory_LCD_c.../c304/p441874/