powodzenia, albo chociaż zwrotu kasy
to kolejny raz gdy słyszę o kłopotach tego obiektywu, i jak bym polował na 35 to jednak na EF mk II
Wersja do druku
powodzenia, albo chociaż zwrotu kasy
to kolejny raz gdy słyszę o kłopotach tego obiektywu, i jak bym polował na 35 to jednak na EF mk II
Na bezlustrze sigmy są ok.
jestem tu od wielu lat, i to jest jest najczęstsza uwaga dot. jakiekolwiek obiektywu SigmyCytat:
Zamieszczone przez mwitek
nic sie nie zmieniło
ja przez te lata przerobiłem dwa szkła i potwierdzam
trafia jak chce
:mrgreen:
Na bezlustrach też?
Mam 3 jasne Arty, 35, 85 i 135mm. To naprawdę trafia w punkt zarówno na R jak i R10. Lata temu rozstałem się niestety z Artem 50mm właśnie przez problem AF z 6D. Próbowałem kalibrować nawet dokiem, bez szans.
Mam Arta 50mm i 135mm. 50mm używam na R6mk2, natomiast 135mm używałem na R i używam na R6mk2. AF bezbłędny w obu przypadkach.
Nie chciałbym przez obiektyw zmieniać puszki. Zwłaszcza że skompletowałem sobie zestaw który mi odpowiada a przez te sigmę która miała być wisienka na torcie zapanował chaos. Pewnie będę się rozglądał za r albo r6, chociaż jak na szybko spojrzałem to nowego tylko r8 pod względem ceny. I kolejny dylemat czy uzywke r cz r6 a może nowy r8. Ehhh to niekończącą się przygoda.
używka R6, zdecydowanie
Używane Rki są tanie, ok 3tys.Nie trzeba się pozbywać 6D. Zobaczysz jak jest i później zdecydujesz.
Ja po zakupie Rki sprzedałem 6D i 5dmk4. Tak to wygląda.
Przejściówkę EF-RF polecam oryginalną Canona z regulowanym pierścieniem.
R8 nie polecam, inne baterie. Rka ma te same co lustro 6d.
Ten sam dylemat mam ja. Też posiadając 6D. Najbliżej mi do używanego R6 mkI ale czekam jeszcze na premierę R6 mkIII która podobno niebawem i łudzę się że używki R6 mk I mocno pójdą w dółCytat:
Zamieszczone przez mwitek