50tka może być ciekawsza jeszcze w zbliżeniach bo ma pewnie mniejszy MFD?
--- Kolejny post ---
Chociaż tutaj nigdy jakoś nie miałem okazji porównać tak 85 1.4 i 50/1.2.
Wersja do druku
50tka może być ciekawsza jeszcze w zbliżeniach bo ma pewnie mniejszy MFD?
--- Kolejny post ---
Chociaż tutaj nigdy jakoś nie miałem okazji porównać tak 85 1.4 i 50/1.2.
Na ogół jest tak, że MFD odpowiada ogniskowej, to znaczy daje podobną (taką samą?) skalę powiększenia. Przynajmniej Zeiss tak robi, jesteś bliżej, ale obrazek jest podobny.
Nie chodzi o skalę. Inaczej rozkładają się rozmycia w portrecie.
To nie jest takie proste, bo na rozmycia ma też wpływ ogniskowa. I pewnie jakieś elementy konstrukcji obiektywu, o których nie wiemy: sposób korygowania wad, powłoki, kształt przysłony, (c)HGW co jeszcze. Ale to już osobiste upodobania, o których pisałeś gdzie indziej. Masz swoje ulubione 50tki w dużej liczbie, numerki na nich takie same, a każda trochę inna.
Wg the digital picture ostrość nie jest gorsza.Cytat:
Zamieszczone przez candar
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0
To jakie tanie body FF polecicie do tej 50-tki na mocowaniu L-mount? Może być używka.
Nie lepiej Sony?
Może być i Sony, choć zainteresował nie Lumix S5, ale to nie jest budżetowe rozwiązanie :(Cytat:
Zamieszczone przez cybulski
Sony a7iii cały czas jest ok.
Nie musi być nówka.
Trudno o lepszą rekomendację.Cytat:
Zamieszczone przez cybulski