Canon EF 70-200 F/4 L - czy swiruje

Ludzie.Te nasze puszki 300D,350D sa jakieś kiepawe. Układy AF w nich to jakaś lipa bo wszędzie się słyszy o BF/FF.Moje body było w serwisie przed miesiącem i powiem,ze róznicy wielkiej nie widze.Z Canonem 18-55 mam nadal lekki BF a ze stałą 50-ką i przed wczoraj zakupionym Tamronem portafi się zdarzyć nieduzy FF. Sam nie wiem co z tym robić jesli w serwisie ponoc zostało to wyregulowane (albo nie zostało tylko napisali ze to zrobili,kto ich tam wie). Generalnie zdjęcia sa OK ale ostrości przysłowiowej żyletki to nie mam. Pozostaje zbierać na 5D bo w nim ponoć AF jest niemal w 100% bezbłędny.

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez rychu_lhotse

Pozostaje zbierać na 5D bo w nim ponoć AF jest niemal w 100% bezbłędny.

---

Nie zdziwilbym sie jakbyscie po kupnie 5D mieli jeszcze wieksze klopoty z FF/BF bo ma on krotsza GO.
Spojrz na powyzsza wypowiedz Jaca i wez ja sobie do serca :roll: .
99% problemow z FF/BF to wina humanoidalnego uchwytu do aparatu a nie sensora AF.

Witam.
Wykonalem test na tablicy.

F4
http://itzone.com.pl/temp/IMG_3852_F4.jpg

F8
http://itzone.com.pl/temp/IMG_3851_F8.jpg

Ogniskowa znow 200 mm

Mozecie to skomentowac ?
Jak to wyglada ?

Bede wdzieczny za uwagi.

Marcin K - a masz jakies uwagi do zdjec??

Cytat:

---

Zamieszczone przez towersivy

Marcin K - a masz jakies uwagi do zdjec??

---

Wedlug mnie to jest BF.

Oczywiscie moge miec omamy i dlatego chcialem to skonsultowac.

Oczywiscie biore tez pod uwage, ze jestem lama i czegos nie wiem :)

Z fot tablicy testowej wychodzi backfocus ale zapytam tak samo jak Toversiwy - widzisz jakieś problemy na zdjęciach. Ja zacząłem się doszukiwać w swojej 70-200 problemów, choć zdjęcia są miód malina :-)
A poza tym ten test który zrobiłeś jest do d...y - poszukaj sobie w necie testu w którym nie ostrzy się na kreskę tylko na płaszczyznę prostopadłą do osi obiektywu (a podziałka leci pod kątem). Taki test będzie bardziej wiarygodny.

Jak dla mnie to jest BF jak nic. Najgorsze jest to ze chciałem sobie sprawić ten obiektyw i też mam tamrona który ma FF z moim 350d(na 28mm-masakra) .I myślę ze to wina puszki.
350d do jenak kiszka .Dodam Ze tamron na 5D jest ok.

Kurcze a ja chce kupic ten obiektyw i tak czytam juz drugi czy 3 watek o FF/BF o problemach z 350D itd. a moze jak pisze bundy darowac sobie robienie glupich testow jak dostane ten obiektyw i poprostu robic fotki, tym bardziej jesli bede zadowolony z efektow. Cale szczescie ze bede mial 28 dni na zwrot bez podawania zadnych przyczyn.

Cytat:

---

Zamieszczone przez miszaqq

a moze jak pisze bundy darowac sobie robienie glupich testow jak dostane ten obiektyw i poprostu robic fotki

---

I to jest najlepsze wyjscie, dzisiaj fociłem w deszczu 300F/2.8 Is i wczorajsze czyszczenie puszki pomogło 4 przestrzelone fotki na około 60 strzałow to tylko i wyłacznie moj bład tak jak sadziłem, jesli normalne zdjecia sa oki to po co psuc sobie zycie przemysleniami nad testami itp.

Pozdro.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Marcin K

Wykonalem test na tablicy.(...)Mozecie to skomentowac?

---

Niby BF, ale tablica nie miała płaszczyzny do ostrzenia, prostopadłej do osi optycznej. Takie pudełko - klin. Przez to moim zdaniem ten test niczego na 100% nie dowodzi. Jest co prawda pozioma kreska do ostrzenia, ale kto wie czy AF nie czepił się faktury papieru?