OK, te karty mogłem pomylić, używam od lat SD.
Dziękuję wszystkim za opinie i podpowiedzi! - muszę jeszcze przemyśleć ten temat.
Wersja do druku
OK, te karty mogłem pomylić, używam od lat SD.
Dziękuję wszystkim za opinie i podpowiedzi! - muszę jeszcze przemyśleć ten temat.
mysle, ze nie, a wrecz zdecydowanie nie. jak ci sie uda znalezc niezajezdzony 5D2 za te 1000 PLN, to to przeciez to nie jest nawet cena obiektywu.Cytat:
Zamieszczone przez WzW
pelna klatka w polaczeniu z jasna stalka na pewno da ci obrazek, jaki w cropie dosc ciezko uzyskac.
pelna klatka ma inny obrazek niz crop, ogolnie. w sensie, ze f/1.8 to jednak duzo plytsza glebia ostrosci. poza tym, no to magii jakiejs tu nie ma.Cytat:
Zamieszczone przez WzW
z innych zauwazalnych cech obrazka - masz canonowskie kolory, wiele osob bardzo sobie chwali za ladne odzworowanie kolorow skory
z istotnych roznic na korzysc 5D2: troche wieksza responsywnosc (szybsza obsluga), lepiej rozplanowane i wygodniejsze w uzyciu menu, dodatkowe megapiksele bardzo zauwazalne dla szczegolowosci obrazka. bateria LPE6 po mojemu tez wyraznie lepsza niz stare BP511 (i latwiej kupic zamiennik). tryb LV, o ile faktycznie diablo wolny, no to jednak zawsze mozna skorzystac.Cytat:
Zamieszczone przez WzW
czy warto? kurde, nie wiem co ci powiedziec. jesli zalozysz, ze ci sie spodoba i bedziesz sie bawil, to warto. jesli zakladasz, ze kupujesz dla beki i moze okaze sie, ze wcale cie takie dinozaury nie kreca - to patrz raczej na ile dobra jest okazja, zebys w razie czego nie byl w plecy przy odsprzedazy ;)
z perspektywy 2024 roku, to raczej ciezko mowic o bajerach i gadzetach w konktekscie tych dwoch modeli ;)Cytat:
Zamieszczone przez WzW
po mojemu - uzywalem obu po pare dobrych lat. oba fajnie wspominam, zreszta 5D1 to byla moja pierwsza pelna klatka. fajne aparaty wtedy byly, chociaz z dzisiejszej perspektywy (5D4) to pewnie by mi wadzil ich AF :)
5D1 ma akceptowalne Iso do max 1000.
eee... az do Lightrooma zerknalem... nie jest zle, ISO 1600 jest bardzo ladne. na powiekszeniu 100% wyglada rownie dobrze co 5D4, moze nawet ciut mniej ziarniscie. zdecydowanie nie wahalbym sie uzyc nawet w landszafcie...Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Landszafty na tysiącu? Ok, nie będę się spierał Mistrzem.
W Sony F717 (miałem) jest funkcja noktowizora. Jakby co.
Moim zdaniem warto, bo przecież to nie puszka robi zdjęcia tylko Ty. Natomiast warunek jest jeden - że trafisz na niezajechany egzemplarz. Inaczej Twoja przygoda z takim DSLR będzie bardzo krótka. Te body były bardzo często używane do pracy i łatwo kupić wrak.Cytat:
Zamieszczone przez WzW
Warto dodać, że przebieg migawki do sprawdzenia tylko w serwisie oraz że gwarantowane przez producenta było 100 tys. klapnięć.
Jasna sprawa, że większość jest mocno zużyta. Wczoraj za 600 zł została wylicytowana z nieznanym przebiegiem, ale dobrze wyglądająca puszka.
100k to niedużo, właściciele często piszą o przebiegach rzędu 300-400k.
... chyba nikt nie napisał, w 5D szybko brudziła się matryca.
Jak znajdziesz niezajechany 5d2 w dobrej cenie to oczywiście warto. DR i AF nie ma oczywiście startu do nowych konstrukcji. Można go jeszcze trochę podrasować alternatywnym firmware...Cytat:
Zamieszczone przez WzW