Widzę że będzie kuszenie R5... Fck
Wersja do druku
Widzę że będzie kuszenie R5... Fck
:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez cybulski
Tylko brać bo zabraknie ;) Obniżyli cenę o 4k zł https://fotoforma.pl/aparat-canon-eo...ferta-festiwal i wątpię aby ktoś inny to przebił nawet na nadchodzącym BF.
Śmiej się śmiej. R5 założyłem że może nabęde jak będzie po dychu a tu o, kuszą za 12.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Na RF 100-500 cyfrowe miało lepszą ofertę (podczas ich festiwalu) o 800 PLN :)
Festiwal 13-14 czerwca 2024
kilka moich uwag po testach sprzętu:
- RF 1200mm - doświadczenie jedyne w swoim rodzaju :mrgreen:
- RF 100-300 - bardzo fajny, świetnie wyważony
- RF 24-105 2.8 - fajny, wcale nie jest duży ani ciężki
- RF 35 - mega fajny, mały i leciutki, niech tylko cena zejdzie na normalny poziom
- RF 85 DS - smoooth.. ale duży i ciężki i na pewno już nie kupię 85tki bez IS, sorry..
- 400tki nie było, pytałem o cenę, muszę zadzwonić do przedstawiciela, i popytać
- Sigma 500 f5.6 - idealne tele w góry, mały ale jednak swoje waży, ale i tak w porównaniu do 150-600 to maleństwo
- Sigma 500 f4 - armata, to nie jest szkło do ręki w porównaniu do nowych konstrukcji, na dodatek karta mi się z nim wieszała
- Sigma 12-24 2.8 dla bezlusterkowca - super
- Sigma RF pod pełną klatkę - za 2 lata
- Sony 300mm 2.8 - ********y, obok 70-200 zdecydowanie wolałbym jego niż RF 100-300
foty chciałem pokazać, ale.... zgubiłem kartę :( chyba została na stanowisku Sigmy gdy zmienialiśmy karty gdy R6 mi się zacinał. Napisałem maila, może uda się odnaleźć.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...2e08587adf.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...b869794cd2.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...160bb93558.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...90d545524b.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...382b554c13.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...bc54550435.jpg
Jedno największe wow to które szkło?
Sigma 500 5.6 :) poproszę takie do RF...
Też byłem w piątek na Fotoformie. Rano na prelekcji Brodziaka a potem skupiałem się głównie na foceniu, jak to ja. Nawet na stanowisku Canona.
Jeśli chodzi o sprzęt to jedyny jaki mnie tam by ewentualnie ruszył to produkty Lumixa i jego 24-105 oraz wyjebana w kosmos 50/1.4
Organoleptycznie wyżej stoi imo tylko Leica ze swymi szkłami. Szkła Lumixa to mistrzostwo wykonania.
Gdyby Lumix miał stałki 1.2 to bym się nie zastanawiał chwili. ale ja potrzebowałbym wersji wysokorozdzielczej 45mpix z nowym AFem.
Kilka kadrów które sobie przy okazji jedzenia krówki Canonowej pstryknąłem https://photos.app.goo.gl/9HAUUbMSFswgGVR57