to co byś polecił? potrzebuję spacerówki.Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Wersja do druku
to co byś polecił? potrzebuję spacerówki.Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Do R10 lub do R50? Tak na serio, to nie wiem, bo nic sensownego nie widzę. Ja kupiłem R7 żeby do niego przyspawać konkretny teleobiektyw i żadne inne szkiełka mnie nie interesują, a w razie czego podłączę EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 STM przez adapter. Jeszcze tego nie zdążyłem zrobić, więc nie wiem, jak się spisze, ale właśnie takiego podstawowego kita brak w tym systemie, a zawsze był do wszystkich poprzednich APS-C. Sugerował bym się wstrzymać, to może Canon wreszcie wypuści coś lepszego, niż on. EF-S 18-135 mm w obojętnie której wersji też mz będzie lepszy od tego RF 18-150, albo 15-85. Niestety, sytuacja jest taka, że trzeba ciągnąc optykę z poprzednich systemów, bo w segmencie RF-S jest bida, że aż piszczy.Cytat:
Zamieszczone przez eos m10
Dzięki za opinię :) tak, masz rację - R7 jako apsc w tym systemie jest poza konkurencją. Jednakże jest też poza moim budżetem; poza tym nie każdy potrzebuje R7. Dla mnie nawet R10 to więcej niż potrzebuję, bo w sumie celowałam w R50. Jednkaże okazuje się, ze R10 ma promkę w zestawie z rf-s 18-150 i wychodzi cenowo korzytniej niż R50 z tym samym szkłem. Stąd padło na R10. Miałam go dziś w ręce i leży ok. Funkcje i wydajność wydają się nawet ponad moje potrzeby, więc nie sadze bym była nim zawiedziona.Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Co do obiektywów, to z Canonem od jakiegoś czasu trochę trudno się dogadać w tej kwestii i chyba jeszcze długo się to nie zmieni. W eMkach tak rozwijali system, że się nie rozwinął :D w Erkach też już rozwiją trochę i ... no cóż kręcą się wokół jednego tematu - przyroda lub portrety... Jak focisz macro czy dużą architekturę to lipa... ok. mamy rf85 Macro... no tak, makro z odwzorowaniem 1:2 :D i to za 3000 zł; śmiać się czy płakać - nie wiem... ultraszerokiego nie ma, a ryba fajna ale kto to kupi za ponad 11000zł... więc zostają chińczyki :D :D:D Także jak widzisz z Canonem jest tak, że albo w ten system się wchodzi albo nie... i raczej przez jakiś czas to się nie zmieni... bo klienci Canona to wierne i zaradne grono :D
Trzymaj kciuki, obym sprzedała szkła ef-m i posiadała tego R10 bo już się tak napaliłam, że chyba nic tego nie zmieni :D
... no i wygadalam :( właśnie przeczytała, ze rf 16mm ma ogromną dystorsję beczkowatą :( o mamo... ten sytem jest dla mnie chyba jednak bezużyteczny :( bez tej rf16mm nie idzie ...
Przecież ra dystorsja jest korygowalna jednym kliknięciem myszki w Lightroom, albo wręcz bezpośrednio z poziomu aparatu robiąc JPG.
Próba załatwienia wszystkiego jednym systemem to albo FF, albo coś innego, niż Canon RF-S. Jeżeli masz EF-M 11-22, to bym to trzymał z jakimkolwiek korpusem M, nawet gdyby się paliło i waliło.
nie używam LR - nie opłaca mi się i nie wiem czy Affinity sobie poradzi. Zaś JPG ... kupuje ten aparat by mieć wpływ na to jak wygląda moja fota... jpg mnie nie satysfakcjonuje :(
--- Kolejny post ---
własnie zastanawiam się czy nie zostać póki co jednak przy m6. Trochę podoba mi się ta r10, ale...Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Jeśli kupisz R10, to masz darmowe programy do ściągnięcia ze strony Canona, w tym DPP do obróbki RAW.Cytat:
Zamieszczone przez eos m10
Warunek jest, że trzeba mieć win 10 lub wyżej w kompie.
Ja póki co mam Win 7 i próbuję Darktable czy Raw Therapy.
Darmowe, ale należy poświęcić im trochę czasu.......... no, więcej niż trochę.
A to jest w ogóle jakiś lapsiejszy DPP na Win 10, niż na Win 8.1, którego używam?Cytat:
Zamieszczone przez Qgiel
Chodzi prędzej o możliwość instalacji na danym systemie ?
Ja ściągnąłem ten plik na kompa, ale odmówił zainstalowania się na Win7
Skoro masz go na win 8.1 , to oznacza najniższy system do instalacji.