R markt I i przejściówka.Cytat:
Zamieszczone przez przemo8855
Wersja do druku
R markt I i przejściówka.Cytat:
Zamieszczone przez przemo8855
Miałem 5DMkII a teraz mam R5 i jakiegoś szału nie zauważyłem. Na duży plus klejący się i pewny AF oraz szumy przy wysokim ISO. Ergonomia niestety gorsza oraz żywotność baterii dużo krótsza. Kupowanie bezlustra i używanie starych szkieł to jakieś nieporozumienie. Jakość optyczna tych obiektywów wyraźnie odstaje od systemu RF. Masa fotografów krajobrazowych nadal używa 5DMkIV i w tej roli świetnie się lustrzanka spisuje.Cytat:
Zamieszczone przez solti
@Shadow no właśnie zależy do czego sa używane. Portrety itd, bezlustro rządzi. Wszystko przez eye AF. Mam R5 i działa świetnie z 24-70 f2.8II, z 70-200 2.8 II też jest git. Przez jakiś czas 135 f2 nie działała zbyt dobrze, ale to raczej była wina rozbieganych dzieci (w domu przy flashu wszystko w punkt).
Na koniec i tak kupiłem 85 rf ale to taka fanaberia, jakos zawsze czułem mięte do szybkich 85'tek.
Ale portrety w studio nie potrzebują eye AF.Przy biegających dzieciakach fajna rzecz, ale daje rade w naturalnych warunkach również z gorszym światłem?
Daje świetnie radę!
@mystek Widziałeś kiedyś taki adapter na żywo? To co wystaje z bagnetu RF ma jakieś 2,5cm minimalnie zwiększając długość obiektywu EF / EF-S.Cytat:
Zamieszczone przez mystek
Piszę o najprostszym adapterze bez ringa.
Ten z ringiem ma taką samą długość ;)Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
Wszystkie mają tą samą długość. Nie ma prawa być inaczej!
Cytat:
Zamieszczone przez solti
Jasne że tak. Z rozpędu mi się napisało, bo używam zwykłego. Ale na bank nie ma 10 cm ;)
Adapter wystaje dokładnie 24 mm. To jest różnica między odległością rejestrową dla bagnetu EF równą 44 mm, a RF równą 20 mm.