Dzieki za info, tez sie zapisalem :)
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Wersja do druku
Dzieki za info, tez sie zapisalem :)
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Ciekawa sprawa z tym testem, chętnie bym R5 z RF70-200/4 potestował. Jedyny dostępny już tylko termin wypada na ten zestaw gdy akurat jestem zagranicą.
Pod koniec mają będą terminy na miesiące wakacyjne ;)Cytat:
Zamieszczone przez cybulski
Ktoś już może otrzymał kod zniżkowy na zakup sprzętu za udział w teście?
Zaczynam testy ;)
Jak miło, że aparat mam de facto od wczoraj a nie od piątku i wcale o to nie prosiłem :)
Póki co R62 super, ale RF 50/1.2 mnie rozczarowuje.
Załącznik 13454
Załącznik 13455
No to musisz mieć za***ste wymagania skoro 50 1.2 Cię rozczarowuje. Zamieniamy się w słuch zatem :)
Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Rozumiem, że Twój RF 50 1.8 STM za 800 zł rozkłada tego RF 50 1.2 za 12.000 zł na łopatki? xD Optycznie?
https://www.youtube.com/watch?v=YDZq...TheSlantedLens
Załącznik 13456
To ja jednak zostanę przy swoim Sony FE 55 mm f/1.8 ZA Zeiss Sonnar T*, którego kupiłem używanego już dawno temu za 2.8k zł ;)
@robertskc7 - być może :)
@candar - zaczynam rozumieć wypowiedzi niektórych na temat Twoich zaczepek ;) - gdzie jak tak napisałem?
Żeby nie zaczynać g...burzy napisałem o swoich pierwszych WRAŻENIACH ;)
Jak przyszedł RF 85/1.2 to było WOW JAKIE TO OSTRE, a tutaj póki co wow nie ma, ale za wcześnie by coś więcej pisać (a tym bardziej porównywać do RF 50/1.8, mam cały weekend na zabawy więc na spokojnie, bez emocji coś skrobnę za jakiś czas.
Bez urazy Bangi, ale gdybym był właścicielem/testerem szkła za 12.000 zł w systemie używanym przeze mnie od wielu dekad to nie potrafiłbym znaleźć w nim jakichkolwiek wad :) Wszędzie pisałbym, że szkło warte każdej złotówki, ale z pewnością nie, że "rozczarowuje" ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Pozdrawiam!
@Bangi napisz po prostu co Ci nie leży. Po co to porównywać do 50 1.8 ? Ostrość to nie wszystko. Pobokesz trochę nim lub pobaw się pod światło. Tylko z ludzmi, bo kwiatki i kotki ( lub dom sąsiada ) to wiesz ;)
Pytam, bo mam EF 50 1.2 RF 50 1.8 i miałem kilka razy RF 50 1.2 od kumpla i to jest petarda szkło. Po za wagą tam nie ma prawa nic nie leżeć optycznie. 85L to zupełne inna ogniskowa. Nie każdy umie w 50mm i nie każdy w 85 :)
P.S Ile kaucji zostawiłeś za ten zestaw?