Odp: [TEST] PATONA LP-E6NH + ładowarka PATONA Twin Performance Charger
Cytat:
Zamieszczone przez
marfot
Chyba wszystkim się udało bo była taka akcja na CB :lol:
Taka akcja była w wielu miejscach, bo to dobra promocja była :)
Odp: [TEST] PATONA LP-E6NH + ładowarka PATONA Twin Performance Charger
To prawda, byly wtedy mega ceny. Szkoda, ze nie zdazylismy z nagraniem tego materialu przed promocja bo moze jeszcze wiecej osob by zaufalo :)
Odp: [TEST] PATONA LP-E6NH + ładowarka PATONA Twin Performance Charger
Odnośnie czasu nagrań to jeśli możesz powtórz testy ale nie dla statycznego obrazu (aparat na statywie, nieruchomy motyw) tylko dla ruchomego choćby filmu wyświetlanego na TV (oczywiście za każdym razem tego samego filmu od początku). To czy rejestrowany obraz jest ruchomy czy statyczny ma kolosalny wpływ na pobór prądu z baterii w przypadku aparatów firmy na "S" i w Canonie zapewne będzie tak samo.
Odp: [TEST] PATONA LP-E6NH + ładowarka PATONA Twin Performance Charger
Serio, to ma znaczenie? Obie baterie mialy takie same warunki testowe i nagrywaly ratrak :) sugerujesz, ze jesli nagrywalyby ten sam film to roznice moglyby byc inne niz przy nagrywaniu statycznego obrazka?
Odp: [TEST] PATONA LP-E6NH + ładowarka PATONA Twin Performance Charger
Procesor więcej pracy musi wykonać przy kompresji dynamicznej sceny niż statycznego obrazka a co za tym idzie pobrać więcej prądu z baterii.
Odp: [TEST] PATONA LP-E6NH + ładowarka PATONA Twin Performance Charger
Poza tym wydaje mi się, że nie chodzi tylko o kompresję ale ogólnie o pracę całego aparatu i po prostu więcej obliczeń.
Odp: [TEST] PATONA LP-E6NH + ładowarka PATONA Twin Performance Charger
Cytat:
Zamieszczone przez
Przemek_PC
Procesor więcej pracy musi wykonać przy kompresji dynamicznej sceny niż statycznego obrazka a co za tym idzie pobrać więcej prądu z baterii.
Jasne, rozumiem - ale jesli obie baterie testowalem w tych samych warunkach to zmiana warunkow nie powinna zmienic wynikow proporcjonalnie, co najwyzej jedna i druga bedzie miala gorszy wynik, ale w kontekscie porownania nie ma to wiekszego znaczenia.
Odp: [TEST] PATONA LP-E6NH + ładowarka PATONA Twin Performance Charger
Taki test pokaże, która bateria dłużej pracuje przy zwiększonym poborze energii.
Odp: [TEST] PATONA LP-E6NH + ładowarka PATONA Twin Performance Charger
Jak wyżej. Baterie pod większym obciążeniem mogą mieć mniejszą wydajność.niz przy mniejszym obciążeniu dlatego jeśli testować baterie to w warunkach rzeczywistych włącznie z wpływem temperatury zewnętrznej co obecnie jest łatwe do zrobienia bo jest zimno
Odp: [TEST] PATONA LP-E6NH + ładowarka PATONA Twin Performance Charger
Patona ma pojemność odrobinę większą od orginału, i to mnie niepokoi właśnie. Bo samo ogniwo to prosta i tania część każdej baterii. najbardziej istotne są zabezpieczenia ogniwa i dedykowana do danego sprzętu elektronika która decyduje o stopniu naładowania i rozładowania ogniwa. Nie zapominajmy że to mała bomba zapalająca i tylko jej zabezpieczenia chronią nas przed wybuchem i samozapłonem.
Pojemność każdego takiego ogniwa bardzo łatwo zwiększyć o połowę wystarczy naładować powyżej dozwolonej granicy 4.2V do np 4.5V.Ta sztuczka uda się kila razy przy nowym ogniwie ale go szybko zniszczy, tym szybciej im bardziej tą granicę przekraczamy. Więc cieszyć się z większej pojemności nie należy.
Jak zwiększyć ilość zdjęć to podpowiada sam Canon. Baterię naładować jak najszybciej po rozładowaniu ale!! tylko do 3/4 pojemności.Potem już bezpośrednio przed jej użyciem doładować do pełna.
Sprawdzone w praktyce- bateria naładowana tuż przed używaniem jest o min 1/3 mocniejsza od tej naładowanej do pełna ale 3 dni temu. Sęk w tym że jeżeli wcześniej naładujemy ją do pełna zamiast do połowy to po trzech dniach ładowarka jej nie ruszy bo uzna za naładowaną chociaż w wyniku samorozładowania bateria straciła 1/3 pojemności.
Oczywiście porównywałem pojemność na świeżo ładowanych bateriach orginał Canona od R6 i Patona Protect