No to postanowione! :D
R6 dzisiaj zamówiłem, do tego adapter i dwa obiektywy pod RF 16mm i 50mm... bo tanie :)
Po powrocie z urlopu będę szukał tego 24-70 o którym piszesz. Nawet jeden mam już upatrzony ale nie mam go czym sprawdzić nawet
Wersja do druku
No to postanowione! :D
R6 dzisiaj zamówiłem, do tego adapter i dwa obiektywy pod RF 16mm i 50mm... bo tanie :)
Po powrocie z urlopu będę szukał tego 24-70 o którym piszesz. Nawet jeden mam już upatrzony ale nie mam go czym sprawdzić nawet
Czy ktoś posiada ten obiektyw i może powiedzieć coś na jego temat?Czy warto kupić wersję RF?
24-70EF2,8vII mam go dorywczo do swego R6 i powiem że jest świetny. lekki, ostry od 2,8, i widać wyraźnie bokech na wszystkich ogniskowych. Nie ma stabilizacji ale R6 ma swoją więc jest ok. Porównując go na 70mm do EF85 1,4Lis jest lżejszy i ma bardziej czytelne rozmycia tła. Ma świetne kolory i nadaje się do portretu, chociaż budyniu z tła nie zrobi.
Porównując do wersji 24-70f4Lis makro jest równie ostry ale bokeh na f2,8 jest nieporównanie ładniejszy.
Pierwsza wersja tego zuma f2,8 to tragedia i jakieś nieporozumienie.
Miałem właśnie kiedyś pierwszą wersję i szybko się jej pozbyłem. Bardziej ciekawi mnie wersja R i druga wersja 24-70, czy ktoś ma porównanie. Mam aparat R6 i skłaniam się bardziej ku wersji R, ale ciężko coś znaleźć w internecie o tym obiektywie.
Taka osłonka do tej taniej 50tki będzie jak znalazłCytat:
Zamieszczone przez spiritus
https://live.staticflickr.com/65535/...4a6869cb_z.jpg