Odp: Dalszy rozwój sprzętu
Cytat:
Zamieszczone przez
zdebik
Z ta super roździelczością to bym nie przesadzał, nawet z 50 1.4 Canona było by tam co retuszować.
Otóż to.
Cytat:
Zamieszczone przez
zdebik
Może kup 70-200 2.8 i po baletach.
Rozważałem go mocno... ale wydaje mi się, że bardziej wszechstronny dla moich potrzeb byłby jednak ten 100mm ponieważ ten przyda mi się do szczegółów w fotografii przemysłowej (detale i szczegóły)jak również do portretów ( chyba), a ten 70-200 do przemysłówki już nie tak bardzo... architekturę wolałbym właśnie jakimś UWA robić wtedy...
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
candar
No ale po co to f/2.8? Do czego? Będziesz na ślubach komercyjnie fotografował?
Komercyjnie nie... ale jeśli się wydarzy, to chciałbym mieć czym ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
candar
Za połowę ceny RF 15-35 dostaniesz Sigmę A 14-24 mm F2.8 DG HSM
O! I taka porada to miodzio :) Dziękuję :)
Odp: Dalszy rozwój sprzętu
Wypowiem się w kwestii 70-200 IS II USM. To jest naprawdę konkretny obiektyw i sprawdza się w wielu przypadkach. Bardzo dobrze w portretach i myślę że to co potrzebowałbyś zrobić tą 100mm to zrobisz i tym. Poza makro oczywiście. Za to z tego co czytałem z makro całkiem dobrze sobie radzi nie wymieniony tutaj RF 35mm 1.8. Planuję go zakupić ale to za chwilę.
