Eos R i szkła Sigmy Art

Cytat:

---

Zamieszczone przez tombas

Racja, zabijają cenowo, ale zabijają tez jakością

---

Ale jakość w porównaniu do Sigm rośnie też liniowo wraz z ceną? :confused:

Cytat:

---

Zamieszczone przez TPS

Podobno - wiem, to taki argument na samooszukiwanie się, ale Sigma 24-70 działa bardzo dobrze z serią R. Na YT znajdziesz trochę info. Ja tez celuję w ten obiektyw, o ile nie podejmę decyzji, że RF28-70F2 jest tym, co chcę mieć, a nie znalazłem info, że Sigma działałby źle.

---

Dzięki. Zamówione, to się zobaczy. Pewnie że chciałabym RFa, ale tu wybrałam Sigmę dla ceny. Może pójdę kiedyś w 70-200 oryginał, albo przynajmniej potestuję na zmianę z Sigmą, ale to nie teraz. Nie robię zdjęć sportowych, jakoś przeżyję nieco wolniejszy AF.

Jak brałam R-kę to nawet w salonie nie mieli żeby dać przypiąć na chwilę, jakaś fabryka poszła z dymem w Azji i posucha na półkach była.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Zielona_Trawa

Pewnie że chciałabym RFa, ale tu wybrałam Sigmę dla ceny.

---

Wobec takich ofert C24-70/2.8II L:
https://allegro.pl/oferta/foto-tanie...4m-10598553354
część ludzi trzyma się Canona.

Jeśli chodzi o zoomy to oferta Canona jest bardziej konkurencyjna cenowo niż stałek RF.

24-35 art z R6 , nie działa tryb zdjeć w szybkiej serii. Tzn działa ale mozolnie.

Max fps moich Sigm:
24A - ~7fps
50A - 12fps
105A - 12fps
120-300 OS - ~7fps