Odp: [recenzja] SIGMA 85/1.4 A DG DN
Cytat:
Zamieszczone przez
candar
Janusz, ale Ty tak serio to piszesz ?
Z całym szacunkiem! "Testujesz" dwa bardzo jasne obiektywy stricte portretowe 85 mm o jasności f/1.4 na przysłonie roboczej f/5.6 i twierdzisz, że któryś z testowanych obiektywów Sigmy i Samyanga jest ostrzejszy na f/5.6 :?:
A czemu nie na np. f/11 , albo na f/16 ? Temat ściany z cegieł pomijam.
To bardzo proste, mnie to ta przesłona interesuje, zdecydowania większość moich zdjęć to właśnie f/4 - f/5.6.
Nie robię portretów robię ulice, krajobrazy, nocne i jestem fanem ostrości (niektórych) zdjęć, np
https://www.dpreview.com/galleries/5...813/santorini1
Sporo zdjęć zrobiłem na 70mm (z 70-200) i mi "przypasowało"
Postanowiłem że gdy się odkoronowirusujemy będę zabierał na wyjazdy do plecaka tylko dwa aparat+obiektyw w tym jeden to Sigma A 85/1.4, reszta obiektywów na sprzedaż.
jp
Odp: [recenzja] SIGMA 85/1.4 A DG DN
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
To bardzo proste, mnie to ta przesłona interesuje, zdecydowania większość moich zdjęć to właśnie f/4 - f/5.6.
Nie robię portretów robię ulice, krajobrazy, nocne i jestem fanem ostrości (niektórych) zdjęć, np
https://www.dpreview.com/galleries/5...813/santorini1
Sporo zdjęć zrobiłem na 70mm (z 70-200) i mi "przypasowało"
Postanowiłem że gdy się odkoronowirusujemy będę zabierał na wyjazdy do plecaka tylko dwa aparat+obiektyw w tym jeden to Sigma A 85/1.4, reszta obiektywów na sprzedaż.
jp
Aha
Czyli kupujesz drogi najnowszy obiektyw portretowy o dużej jasności f/1.4 po to tylko, aby używać go wyłącznie na przysłonach "f/4 - f/5.6" (bo tylko takie Cię interesują) i dlatego testujesz go na przysłonie f/5.6 porównując ostrość z innym obiektywem , nazywając to "testem ostrości". Dodatkowo w ogóle nie fotografując nim portretów a jedynie "ulice, krajobrazy",itp.na przysłonach "f/4 - f/5.6". Teraz już wszystko rozumiem. Całkiem fajnie jest kupić Ferrari i jeździć nim na zakupy do sklepu obok uliczkami osiedlowymi z prędkością 30 km/h.
ps.
Jak lubisz dużą "ostrość" , bo napisałeś: "jestem fanem ostrości" to pomyśl też o nowej Sigmie A 105 mm f/2.8 DG DN Macro. Ostrzejszego szkła raczej od niej nie będzie na rynku.
Miłego wieczoru życzę.
Odp: [recenzja] SIGMA 85/1.4 A DG DN
@candar
A do moich Rawów się odniesiesz, czy to już Cię nie interesuje bo wietrzysz tu spisek ? :)
1 załącznik(ów)
Odp: [recenzja] SIGMA 85/1.4 A DG DN
Cytat:
Zamieszczone przez
Cichy
@
candar
A do moich Rawów się odniesiesz, czy to już Cię nie interesuje bo wietrzysz tu spisek ? :)
Wierzę na słowo :) Serio, serio! Żadnych teorii spiskowych :)
Próbowałem otworzyć, ale mój antywir powiedział , że lepiej nie :) Wolę mu nie wchodzić w drogę ;)
Zakładając, że Samyang będzie wyselekcjonowany przez Ciebie ze 100 sztuk pod względem ostrości zapewne da podobny obrazek :)
Kwestie opisane przez Ciebie typu: "Ale Samyang ma swoje bolączki, czasem AF zawodzi, brunatny zafarb, itp. Zresztą, wszystko opisałem w recenzji. Zawsze najbardziej obiektywnie jak się da, mimo, że czasem dostaję za to po głowie od dystrybutorów" są w tym przypadku całkiem pomijalne ;)
Wilk syty i owca cała :mrgreen:
Odp: [recenzja] SIGMA 85/1.4 A DG DN
Cytat:
Zamieszczone przez
candar
Aha
Czyli kupujesz drogi najnowszy obiektyw portretowy o dużej jasności f/1.4 po to tylko, aby używać go wyłącznie na przysłonach "f/4 - f/5.6" (bo tylko takie Cię interesują) i dlatego testujesz go na przysłonie f/5.6 porównując ostrość z innym obiektywem , nazywając to "testem ostrości". Dodatkowo w ogóle nie fotografując nim portretów a jedynie "ulice, krajobrazy",itp.na przysłonach "f/4 - f/5.6". Teraz już wszystko rozumiem. Całkiem fajnie jest kupić Ferrari i jeździć nim na zakupy do sklepu obok uliczkami osiedlowymi z prędkością 30 km/h.
ps.
Jak lubisz dużą "ostrość" , bo napisałeś: "jestem fanem ostrości" to pomyśl też o nowej Sigmie A 105 mm f/2.8 DG DN Macro. Ostrzejszego szkła raczej od niej nie będzie na rynku.
Miłego wieczoru życzę.
Dość mam wielogodzinnego/wielodniowego targania w plecaku wielu obiektywów, wymiany w trudnych warunkach itd.
Postanowiłem że w plecaku tylko 2 aparaty każdy z przypiętym "na stałe" obiektywem.
Jako "długi" to Sigma A 85/1.4.
A "krótki" to albo FE 24/1.4 albo FE 16-35/2.8, są wady i zalety każdego z tego wyboru
Mam jednak nadzieję że nie cierpisz zbytnio z tego powodu że ktoś kupuje obiektyw/samochód/..... taki jaki mu pasuje i używa tak jak chce, tak jak mu sprawia radochę
jp
Odp: [recenzja] SIGMA 85/1.4 A DG DN
Niedokładnie jeden na 100, ale 95 na 100 :P Taka subtelna różnica.
Odp: [recenzja] SIGMA 85/1.4 A DG DN
Nowa zasada w regulaminie forum: chcesz kupić sprzęt, zapytaj użytkownika candar czy możesz.
Odp: [recenzja] SIGMA 85/1.4 A DG DN
Panie Janie, przy Pana rodzaju fotografii dwa korpusy z przypiętymi dwoma obiektywami jak najbardziej cool! Jeśli na jednym z korpusów ma wisieć 16-35, to na drugim już Pan musi zdecydować, czy ma to być coś w zakresie 24-105 (lub 24-70) albo wręcz 70-200. I wcale nie f2.8, no bo przecież ma Pan priorytet 5.6 Pan nie potrzebuje bardzo jasnych stałek o ogniskowych 24, 35, 50 czy 85mm. A dlaczego Pan ich nie potrzebuje? Panie Janie, Pan przecie tak doświadczony fotograf jes...
P.S.
Jaka jest siła tej Sigmy pokazał zarówno @candar jak i @Cichy.
P.S.2
Panie Janie, dzieli się Pan własnymi wnioskami z całą społecznością forum CB. Więc dlaczego każdy komentarz inny od oczekiwanego przez siebie strofuje Pan dziecinadą rodem z piaskownicy? cytat: "Mam jednak nadzieję że nie cierpisz zbytnio z tego powodu że ktoś kupuje obiektyw/samochód/..... taki jaki mu pasuje i używa tak jak chce, tak jak mu sprawia radochę"
Odp: [recenzja] SIGMA 85/1.4 A DG DN
Cytat:
Zamieszczone przez
Wieslaw18
Panie Janie, przy Pana rodzaju fotografii dwa korpusy z przypiętymi dwoma obiektywami jak najbardziej cool! Jeśli na jednym z korpusów ma wisieć 16-35, to na drugim już Pan musi zdecydować, czy ma to być coś w zakresie 24-105 (lub 24-70) albo wręcz 70-200. I wcale nie f2.8, no bo przecież ma Pan priorytet 5.6 Pan nie potrzebuje bardzo jasnych stałek o ogniskowych 24, 35, 50 czy 85mm. A dlaczego Pan ich nie potrzebuje? Panie Janie, Pan przecie tak doświadczony fotograf jes...
P.S.
Jaka jest siła tej Sigmy pokazał zarówno @
candar jak i @
Cichy.
P.S.2
Panie Janie, dzieli się Pan własnymi wnioskami z całą społecznością forum CB. Więc dlaczego każdy komentarz
inny od oczekiwanego przez siebie strofuje Pan dziecinadą rodem z piaskownicy? cytat: "Mam jednak nadzieję że nie cierpisz zbytnio z tego powodu że ktoś kupuje obiektyw/samochód/..... taki jaki mu pasuje i używa tak jak chce, tak jak mu sprawia radochę"
1.
Już wybrałem, jeden to A7R3 + Sigma A 85/1.4, drugi to A7R3 + (FE 24/1.4 lub FE 16-35/2.8, jeszcze nie wiem)
2.
Oba Sigma i Samyang to 85mm f/1.4
3.
To było tylko wyrażenie nadziei że dobrze zrozumiałem treść wypowiedzi autora i że autor nie ma nic przeciw temu (nie cierpi z tego powodu) że ktoś używa obiektywu 85mm tylko przy przesłonach 5.6 bo tak mu pasuje ani że autor nie ma nic przeciw temu że ktoś jeździ Ferrari na zakupy do sklepu obok uliczkami osiedlowymi z prędkością 30 km/h skoro sprawia mu to radochę
jp
Odp: [recenzja] SIGMA 85/1.4 A DG DN
Jasne obiektywy wybiera się w określonym celu, jeszcze raz przykłady: @candar i @Cichy - jeśli chodzi o ten konkretnie obiektyw, ale nie tylko ten z ogniskową 85mm :-). W latach 90-tych i następnych sporo jeździłem po Sahelu, Grecji i Turcji. I właściwie wtedy tam wystarczył 35mm, tylko ta jedyna ogniskowa, a tak wiele dawała przyjemności z pamiątek po podróżach.
