Stawiam teze 24-70L The Best

Cytat:

---

Zamieszczone przez Niedzwiedz

a wogole to czepiacie sie pozadnych ludzi ! ja tu chcialem jaks goraca dyskusje wywolac a tu wszyscy ze ja to jakis pijak ;)

---

Predzej wywolasz dyskusje czy lepiej pisac po ziomalsku "********e ze az kisiel mam w gaciach" czy jak porzadni ludzie: "super jakosciowo szklo" :P

a kiedy jakis nowy jasny szeroki kat wejdzie?! :evil: :roll:

Masz dwa 10-22 (Canonowski EF-S i cos tam Sigmy), masz 16-35 masz 17-40, masz tamrona 17-35, masz Sigme 15-30 i wieeelee innych... o jaki szeroki kat pytasz?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Masz dwa 10-22 (Canonowski EF-S i cos tam Sigmy), masz 16-35 masz 17-40, masz tamrona 17-35, masz Sigme 15-30 i wieeelee innych... o jaki szeroki kat pytasz?

---

wiekszosc szkieł ktore wymieniles naleza raczej do ciemnyh :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Klosiu

wiekszosc szkieł ktore wymieniles naleza raczej do ciemnyh :roll:

---

To znaczy czekasz az wyjdzie szklo okolo 10-16 mm z jasnoscia 2.8 lub jasniej ale w cenie ponizej 3 tys zl?
Nie doczekasz sie.
Poszukaj wsrod stalek... Sigma 20 1.8 EX , Sigma 15 2.8 EX, Canon 20 2.8 albo najtansze rozwiazanie - Zenitar 16mm 2.8 na M42.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Cytat:

---

Zamieszczone przez Klosiu

wiekszosc szkieł ktore wymieniles naleza raczej do ciemnyh :roll:

---

To znaczy czekasz az wyjdzie szklo okolo 10-16 mm z jasnoscia 2.8 lub jasniej ale w cenie ponizej 3 tys zl?
Nie doczekasz sie.
Poszukaj wsrod stalek... Sigma 20 1.8 EX , Sigma 15 2.8 EX, Canon 20 2.8 albo najtansze rozwiazanie - Zenitar 16mm 2.8 na M42.

---

eee..az tak szerokich to ja nie potrzebuje ..predzej kupie body z cropem 1.3 :twisted:
narazie zbieram na standard zoom (Tamron) a w miedzy czasie moze spilowanego ef-sa zeby bylo szeroko

Cytat:

---

Zamieszczone przez Niedzwiedz

wiele godzin spedzam na szukaniu odpowiedniego szkla dla mnie
podobno stalki lepsze ale to nie prawda ! 24 syf 20syf sigma 20 ok, 28ok
zoomy 17-40L ok,reszta szkoda gadac !!!
jest tylko jedno szklo ktore ma najlepsza ostrosc przy 24 mm !! to 24-70L!!!!

i powiem szczerze sprzedam wszystko oprocz body by je kupic !! wszystki szkla ktore mam, wezme kredyt i kupie to szklo !!!!!

nie warto kupowac 10d lub 20d jak sie nie ma 24-70L !

a moze ktos zna lepsze szklo o 24mm lub mniej ?

---

24*1,6=38mm

co chcesz robić ostro przy takiej ogniskowej???

Tytus mialem EF24 mm w analogu to marzenie szklo ! w cyfrze juz nie :)
i powiem ci ze 24mm to bardzo dobre rozwiazanie do cyfry ! nie trzeba mi szerzej
no ale ty pewnie lubisz kit zooma i nie wiesz o czym mowie (stale szkla).

P.S. obecnie uzywam tylko 50mm 1.8 (sigme 18-50 odlozylem do szuflady moze ktos chce kupic uzywana 2 mc) i powiem szczerze ze 20mm + 50mm i nic wiecej nie potrzeba (Canon EF24 odradzam)

a z 24-70 wyleczylem sie ok jest to dobre szklo ale nie az tak dobre

Cytat:

---

Zamieszczone przez Niedzwiedz

Tytus mialem EF24 mm w analogu to marzenie szklo ! w cyfrze juz nie :)
i powiem ci ze 24mm to bardzo dobre rozwiazanie do cyfry ! nie trzeba mi szerzej
no ale ty pewnie lubisz kit zooma i nie wiesz o czym mowie (stale szkla).

P.S. obecnie uzywam tylko 50mm 1.8 (sigme 18-50 odlozylem do szuflady moze ktos chce kupic uzywana 2 mc) i powiem szczerze ze 20mm + 50mm i nic wiecej nie potrzeba (Canon EF24 odradzam)

a z 24-70 wyleczylem sie ok jest to dobre szklo ale nie az tak dobre

---

wiesz, w czasach kiedy większość forumowiczów jeszcze na małych rowerkach jeździła, ja fociłem Zenitem XP ze szkłami Praktica 29 i 50 mm oraz Vivitarem 70-230

wiem doskonale co to stałe szkła

a nawijam o ogniskowych w tej chwili, 38mm to **** nie szeroku kąt i z tego względu 24-70 jako podstawowe szkło do DSLR na pewno się nie nadaje bo bez szerokiego kąta żyć się nie da, chyba, że ktoś ma bardzo wybiórcze podejście do fotografii, ja na pewno bym żyć tak nie potrafił

20 mm + 50 mm to także kiepski układ do DSLR, bo szeroki jest za wąski a 50mm jest za długi

trzeba mieć realnie 50mm ogniskowej a nie szkło 50 mm zakładać, bo jasne i tanie

takie moje zdanie jest, nikt się z nim zgadzać nie musi, bo każdy wedle własnego uznania foci

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tytus

20 mm + 50 mm to także kiepski układ do DSLR, bo szeroki jest za wąski a 50mm jest za długi

trzeba mieć realnie 50mm ogniskowej a nie szkło 50 mm zakładać, bo jasne i tanie

---

Czyli np 50mm 1.8 albo 1.4 jako portretowke. 28mm 1.8 USM albo lepiej 35m 1.4 L USM jako standard i SIgme/Tamrona 14mm lub najdrozsze rozwiazanie - Canona 14mm jako szeroki? 8)