Marzec 2020, Canon EOS R czy Sony A7mk3 ?

@grreeg W ML-ach wizjer jest elektroniczny. Sumarycznie będziesz się w niego gapił przez setki godzin. W sony ma gorszą rozdzielczość - taką jak w canonie RP. Ten argument tez warto brać pod uwagę ;) Canon ma lepszy chwyt - szczególnie ważne z S85. Na ślub trzeba brać 2-3 baterie.

Sporą zagadką pozostaje dla mnie AF. Jednak więcej osób pisze o tym, że w S a7III jest lepszy. Niestety miałem go tylko na chwile ze dwa razy i nie zauważyłem różnicy na korzyść sony. Jednak to trzeba przetestować dokładniej.

W tym roku sezon będzie martwy. Wstrzymałbym się. Zarówno R jak i a7III kupisz zawsze, bez problemu. Myślę, że ceny będą spadać. Szczególnie po wyjściu/ogłoszeniu R5 i R6. Jeśli chodzi o używki teraz jest tego w cholerę i nie chodzi tylko o koronawirusa tylko o to, że mamy już wszystko w kilku egzemplarzach, są różne mini-ratki 0% i sporo ludzi spełnia swoje marzenia, które po jakimś czasie są nietrafione.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bechamot

wynik zalezy w 50 % od obslugi i obrobki , 30-35 od matrycy 15-20 od optyki.

---

Jeśli wolno to ja bym inaczej porozdzielał procenty (w foto ślubnej).
Od możliwości body (AF, fps itp, wyłączając matrycę) 10%, od matrycy 10%, od optyki 20%, od oka fotografa 30% (lub więcej), od umiejętności obróbki 30%.
W niektórych zastosowaniach (sport, krajobraz, studio) procenty bym dał inaczej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jacek_Z

Jeśli wolno to ja bym inaczej porozdzielał procenty (w foto ślubnej).
Od możliwości body (AF, fps itp, wyłączając matrycę) 10%, od matrycy 10%, od optyki 20%, od oka fotografa 30% (lub więcej), od umiejętności obróbki 30%.
W niektórych zastosowaniach (sport, krajobraz, studio) procenty bym dał inaczej.

---

Nie jest to takie jednowymiarowe, jeśli np. nie masz lampy błyskowej lub statywu lub odpowiednio szerokiego kąta itd. to pewnych zdjęć nie zrobisz.

Moim zdaniem, przy założeniu że masz sprzęt który umożliwia wykonanie (chcesz/musisz) potrzebnych zdjęć w danej sytuacji zdjęciowej to oceniam że jakość zdjęć zależy w sumie:

a. 25% od sprzętu,
w różnych sytuacjach raz ważniejsze będą cechy obiektywu, innym razem AF a innym razem własności matrycy lub lampy lub.....

b. 25% od obróbki
możliwości oprogramowania i umiejętności wykorzystania tych możliwości

c. 50% od fotografa czyli mieszanina różnych "rzeczy":
- "przekonanie" poco/dlaczego się to konkretne zdjęcie robi
- cechy osobowe (co lubi/preferuje, co ważne dla niego na zdjęciach, jak ocenia zdjęcia, ...)
- doświadczenia w danej sytuacji zdjęciowej, wie kiedy i jak należy się ustawić i jak "nastawić" sprzęt
- znajomość możliwości i ograniczeń sprzętu i korzystanie z tej wiedzy
- umiejętność wykonywanie zdjęć "pod obróbkę" i w konsekwencji pod ich prezentację
- "oko" czyli wiedza gdzie patrzeć, jak patrzeć
- szczęście
- aktualna predyspozycja/nastój
- ......

jp

obróbka 50% chyba każdy wie jak wygląda zdjęcie z aparatu :) ale nadal niektórzy idą w zaparte
optyka 30% dobra optyka jest lepsza i pozwala na wybór, słaba optyka jest slaba i pozwala na wybór miękko-mydlanej jedynie słusznej opcji
matryca 20% najlepsze są oczywiście 18mpix :mrgreen:
w przypadku canona obsługa aparatu ma jakieś tam znaczenie bo matryca słabsza i lepiej jak się wie co się robi
to oczywiście strona techniczna bo strona artystyczna jest trudniej mierzalna
ale jeśli małbym ja mierzyć to zaryzykowałbym (ale to raczej porównuje dwóch fotografow o podobnym stopniu dojrzałości)
40% obróbka każdy wie jak wygląda zdjęcie z aparatu ale nadal niektórzy idą w zaparte(chyba się zaciąłem)
30% optyka
30% umiejętności wiedza wizja styl i wszystko co definiuje fotografa
gdby ktoś pytał to praktycznie nie obrabiam zdjęć - "tylko jasność, kontrast i korekcja koloru do takiego jak widział fotograf" - jak to mawiają u mnie na wsi

to jest bardzo wdzieczny temat , gdyz do konca zycia mozemy daskutowac , czy to jest 51 % czy moze tylko 50 %.
forum mialoby zapewniona tematyke na zawsze.

tego oczywiscie nie da sie wyliczyc, to sa tylko szacunki subiektywne, ktorymi jakos wyceniamy liczbowo to , czego sie wycenic nie da.

genialny czlowiek bez najlichszego aparatu nie zrobi zdjecia , sam najlepszy aparat tez bez czlowieka zdjecia tez nie zrobi - wszytko jest wazne.

w zasadzie mam na mysli , ze od kilkunastu lat ( od chwili pojawienia sie FF) sprzet jest tak dobry, iz o roznicy i wyniku decyduje juz glownie to , w jaki sposob zostanie obsluzony i wykorzystany.


czesto z pozornie nieciekawego materialu dzieki mozliwosciom jakie daje technika obrobki cyfrowej , mozna uzyskac b.dobry wynik.

to co w fotografii analogowej technicznie nalezaloby uznac za niedane , tutaj jest punktem wyjscia mogacym prowadzic do sukcesu.

Nie chce powiedziec , ze sprzet jest bez znaczenia , nie - ale roznice miedzy nim sa drugorzedne.
Najwazniejsze to dobrze poznac mozliwosci sprzetu , jego ograniczenia i odpowiednio z nich korzystac lub je obchodzic.

Zapytanie dla mających praktyczne doświadczenie w temacie,czy szkła Canona EF chodza tak samo w Sony A7III i Canon R? Logika mówi,że raczej nie,ale opinie czytane w necie oczywiście są rozmaite.

Cytat:

---

Zamieszczone przez g69

Zapytanie dla mających praktyczne doświadczenie w temacie,czy szkła Canona EF chodza tak samo w Sony A7III i Canon R? Logika mówi,że raczej nie,ale opinie czytane w necie oczywiście są rozmaite.

---

Tu raczej wszyscy trzymają się canona. Lepszą odpowiedź uzyskasz na pewno na grupie Sony na facebook-u. Tam sporo osób przeszło z canona i ciągle używa szkieł EF.
Po premierze R5 i R6 a przy tym spadku cen R classic ;) sony już na pewno nie jest tak atrakcyjne. Zastanowiłbym się na pozostaniem w systemie.

Dzieki. Canon to mój pierwszy wybór oczywiście :) czekam na rozwój sytuacji cenowej do przesiadki na FF .

Cytat:

---

Zamieszczone przez g69

Dzieki. Canon to mój pierwszy wybór oczywiście :) czekam na rozwój sytuacji cenowej do przesiadki na FF .

---

Jak jesteś niezdecydowany to bierz R6 , albo R.

BTW - nie pytam się innych, czy lepiej zjeść pomidorową , czy rosół ;) Po prostu wiem, co mi lepiej smakuje i nie pytam o to innych ;)

R6 to raczej zbyt drogi ;( mam troche szkieł EF,więc nowe Canony najbardziej naturalny wybór. Pytam jednak jak pracują EF Canona z przejsciówkami w Sony a nie co kupić,z taką dycyzją sobie poradze ;)