Zdjęcia ze statywu, jeden punkt Af w to samo miejsce. Lustro podniesione i wyzwalacz 2sek.
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Wersja do druku
Zdjęcia ze statywu, jeden punkt Af w to samo miejsce. Lustro podniesione i wyzwalacz 2sek.
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Moje doświadczenie wskazuje, ze pierwszy bardzo jasny obiektyw nie trafia z ostrością. I w ogóle jest z nim cos nie tak. Problem w tym, że to najczęściej operator nie radzi sobie dobrze - za malo doswiadczenia ze współpracą af/jasny obiektyw/operator. Zrób z 1000 zdjęć tego co lubisz fotografować. Szukaj obszarów ostrości i następne zdjęcia rób tak, by one były tam gdzie chcesz by były, a nie gdzie wychodzą. I, zdaje się, dobrym pomysłem jest ograniczenie sobie dolnych wartości przysłony - jeśli wcześniej miałeś f/4 to rób zdjęcia przy f/2.8, f/2, aż bedziesz zadowolony z rezultatu. Z czasem zaczniesz byc zadowolony z efektów przy f/1.4, jednak później minie Ci ekscytacja papierową DOF i zaczniesz znów używać wyższych f/ - takich jakie potrzebuje kadr, a nie czas naświetlania.
Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka
IMHO jest ok. Ale bardziej sprawdź w terenie na dłuższych odległościach od fotografowanego obiektu.
to nie sa testy , tylko zabawa nowo nabytym obiektywem.
przeczekaj pare dni , jak sie znudzi , wowczas moze zaczniesz robic zdjecia.
jesli na podstawie paru zdjec nie potrafisz stwierdzic czy obiektyw jest ostry czy nie to po co ci ta informacja?
wytlumacz prosze logicznie
idź na spacer, zrób normalne zdjęcia zwykłych motywów i ciesz się zakupem. miej jednak z tyłu głowy info, że 50 1.4 od canona to kapryśne szkło, najbardziej pod względem AFu. mój przypadek miał tak, że im większa odległość ogniskowania tym większy odsetek nietrafień. wgl AF w tym szkle to śmiech na sali, ale to nie znaczy, że nie da się zrobić tym szkłem fajnych fotek. ah, no i 1.4 zawsze będzie mydlane.
Są osoby które używają tego obiektywu i mają jakieś porównanie i wiedza jak.wygladaja zdjęcia chociażby na pełnym otworze.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
Podobno zdarzały się egzemplarze które totalnie mydlily na przysłonie 1.4 i nie trafiały z ostrością.
Pytam dlatego ponieważ gdyby ta sztuka rzeczywiście okazała się felerna to bym ją zwrócił.
Ps okazało się że data produkcji tego konkretnego modelu to kwiecień 2017 i numer seryjny wskazuje że jest z wadliwej partii gdzie były problemy z AF.
Podobno Canon ogłosił darmowa akcje serwisową.
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
https://www.canon.co.uk/support/cons...tcm:14-1601764
Wskaźnika a nie AF...
jeszcze raz , skoro dla ciebie nie jest trefna to dlaczego dla nas ma byc?
zrob ankiete, podlicz wyniki i bedziesz wiedzial czy masz oddac czy nie
ale , ale mozesz tez sam podjac decyzje, wystraczy pare zdjec i oczy
powodzenia
Mam do Was pytanie dotyczące AF. Wczoraj wybrałem się wieczorem na miasto zrobić kilka zdjęć portretowych i w miejscach gdzie twarz była słabiej oświetlona obiektyw nie radził sobie zbyt dobrze. Jak tylko złapał gdzieś trochę światła działał szybko i prawidłowo.
U Was też w gorszych warunkach nie chce łapać ostrości?
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka