Powrót po latach, co kupić.

sony ma te zalete , iz wcale nie jest koniecznym zakup obiektywow z tego samego systemu.
Posiadajac juz obiektywy dowolnego systemu , mozna podpiac do nie sony.
wybor sony nie jest uwarunkowany posiadana optyka.

Tzn posiadana optyka wcale nie determinuje wybor , gdyz mozemy wybrac oprocz systmowego takze sony.
Dostepnosc szkiel do sony jest najwieksza ze wszystkich innych systemow.

gdyby kierowac sie rzeczywiscie dostepnoscia , to zaden inny System nie wchodzilby w rachube , gdyz do sony mozna podpiac doslownie wszystko.
Wybor matrycy jest bardzo wazny , gdyz wlasnie to od matrycy zalezy w jakim stopniu zostana wykorzystane wlasnosci obiektywu.

Nie ma najmniejszego sensu zakup drogiego wysokowydajnego obiektywu i podpiac go do przecietnej puszki.
wysokorozdzielcza optyka , wymaga wysokorozdzielczej matrycy , i to aby uniknac roznych artefaktow wyraznie bardziej rozdzielczej.

z pary obiektyw 40 lp/mm i matryca 80 lp/mm

lub obiektyw 80 lp/mm i matryca 40 lp /mm , pierwszy zestaw bedzie pracowal lepiej. Rozdzielczosc obrazowania bedzie porownywalna , pierwszy zestaw bedzie produkowal mniej znieksztalcen.

Tak to tu zostawię ;)

"Canon sprzedał mniej aparatów bezlusterkowych niż oczekiwano
Toyokeizai informuje, że Canon nie osiągnął własnego celu sprzedaży dzięki linii bezlusterkowej EOS-R. Menedżerowie Canon powiedzieli „” Nie mamy wyboru, jak zmienić plan zarządzania ”.
https://www.mirrorlessrumors.com/can...than-expected/

Załącznik 3160

Osobiście wcale nie jestem zaskoczony takim obrotem sprawy :mrgreen:

Dodam tylko, że od marca 2019 r. nie ma powodu, aby kupować Canona RP lub R z powodu masowej kampanii cashback firmy Nikon w Europie. Nikon Z6 z adapterem kosztuje tylko 1450 € w Niemczech, tyle samo co Canon RP z adapterem. O wiele lepszy aparat za te same pieniądze. Naprawdę trzeba być wielkim fanem marki aby kupować puszki RP i R.

To i tak bardzo dobry wynik Canona biorąc pod uwagę, że wszedł z Rka na rynek pod koniec 2018r.

Jej, dzięki wszystkim za odpowiedzi. Poruszyłem temat Sony, ponieważ to są chyba najbardziej wyważone puszki na rynku. No może oprócz kolorów, ale to już kwestia obróbki. Bardziej chodzi mi o sens kupowania na tę chwilę czegoś powyżej 5 tysięcy jeżeli chodzi o puszkę do moich zastosowań, czyli bądź co bądź statycznej fotografii hobbistycznej. takiej gdzie nigdzie mi się w zasadzie nie spieszy - stąd znowuż poruszenie kwestii dinozaura 6D, ponieważ wiem jaki obrazek jest w stanie wypluć.

Cytat:

---

Zamieszczone przez saxjas

To i tak bardzo dobry wynik Canona biorąc pod uwagę, że wszedł z Rka na rynek pod koniec 2018r.

---

Ten wynik to Mki robią.

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

Ten wynik to Mki robią.

---

Ale to jakieś stare wycinkowe dane - wklejają to wszędzie bez analizy. To tak realnie nic nie mówi.

Cytat:

---

Zamieszczone przez candar

Dodam tylko, że od marca 2019 r. nie ma powodu, aby kupować Canona RP lub R z powodu masowej kampanii cashback firmy Nikon w Europie. Nikon Z6 z adapterem kosztuje tylko 1450 € w Niemczech, tyle samo co Canon RP z adapterem. O wiele lepszy aparat za te same pieniądze. Naprawdę trzeba być wielkim fanem marki aby kupować puszki RP i R.

---

Troll mode ON: Trzeba być wielki fanem Nikona żeby kupić bezlustro z kulawym AFem tylko dlatego że to Nikon...;)

Tym bardziej dobry wynik biorąc pod uwagę przewagę fakt, ze S było wcześniej z bezlustrami na rynku

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bechamot

sony ma te zalete , iz wcale nie jest koniecznym zakup obiektywow z tego samego systemu.

---

Praktyka nie jest tak różowa jak piszesz. Jak wejść w szczegóły to już nie jest tak różowo bo się okazuje że jednak są ograniczenia, a to część punktów nie bangla, a to z ciągłym są problemy, a to z długimi szkłami coś się wiesza albo winietuje i część punktów nie działa w ogóle itd. Jak szkła Canona to puszka Canona i tyle - masz przynajmniej w gratisie zaje...y AF... ;)..

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Praktyka nie jest tak różowa jak piszesz. Jak wejść w szczegóły to już nie jest tak różowo bo się okazuje że jednak są ograniczenia, a to część punktów nie bangla, a to z ciągłym są problemy, a to z długimi szkłami coś się wiesza albo winietuje i część punktów nie działa w ogóle itd. Jak szkła Canona to puszka Canona i tyle - masz przynajmniej w gratisie zaje...y AF... ;)..

---

Sobie sprawdzę dokładnie (na razie mam za krótko A7 III) i obiecuję, że se pogadamy wówczas co bangla i co nie bangla w takich zestawach ;) Jak na razie na ciągłym z EF 85 L II 1.2 i 70-200 2.8 L USM IS mi wszystko bangla na wszystkich punktach , nie wiesza się i nie winietuje ale rozumiem, że wiesz lepiej ode mnie jak działa taki zestaw ;)



--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Troll mode ON: Trzeba być wielki fanem Nikona żeby kupić bezlustro z kulawym AFem tylko dlatego że to Nikon...;)

---

Ale wiesz, że to działa nie tylko w N, ale w również C,F,S itp odnośnie innych ułomności systemowych ? ;) Sumarycznie warto brać pod uwagę to, co ma ich najmniej ;)




BTW - oglądałeś Smerfy ? :) Maruda (ang. Grouchy Smurf ) "Czego ktoś nie powiedział lub nie zaproponował, Maruda zawsze jest do tego negatywnie ustosunkowany i odpowiada: „Nie cierpię ...”. To powiedzonko jest dostępne wyjściowym jego opisem, nawet gdy coś mu się podoba, mówi: „Nie cierpię tego, no chyba, że ​​...”. Charakteryzują go zmrużone oczy i ściśnięte pięści opuszczone w dół (w kreskówce ma założone ramię na ramię)."

Jeszcze radzę popatrzeć trochę na obiektywy. Osobiście w tym momencie mi się najbardziej podobają obiektywy do Sony. Ale Sony nie jest producentem żadnego z nich:
- Sigma 35/1.4
- Samyang af fe 85/1.4 (obiektywu o takim świetle masie i na dodatek cenie nie znajdziesz w innym systemie)
- Tamron fe 28-75/2.8 (Cena jak za obiektyw ze światłem f/4. Oczywiście tak jak pisał @akustyk mając jasne stałki nie widzę sensu posiadania jasnych zoom'ow)
- no i oczywiście najtańszy i najlepszy obiektyw o takich parametrach z autofokusem: Sigma 35/1.2 ;)

O tak tanie obiektywy o tych parametrach w innych systemach może być trudno...