w opisie z ww. sklepu pisze "...Napęd: wbudowany silnik (wersja Canon) lub przenoszony z aparatu (pozostałe wersje) ..." hmm pierwsze słyszę ...
Wersja do druku
w opisie z ww. sklepu pisze "...Napęd: wbudowany silnik (wersja Canon) lub przenoszony z aparatu (pozostałe wersje) ..." hmm pierwsze słyszę ...
Cytat:
Zamieszczone przez maniek
CO w tym dziwnego ? Nikon i Minolta kręci AutoFocusem śrubokrętem z body :):)
no chyba nie powiesz, że Tamron wsadził do tego szkła silnik bezrdzeniwy coś jak usm, hsm
nie.
Cichy chce powiedzieć, że KAŻDE szkło ef ( z auto focusem :) ) ma w sobie wbudowany silnik. :)
Cichy - masz już to szkło? Za ile i czemu tak drogo? :mrgreen:
za forami dpreview 2 skalowane "sampelki":
Wide open at 2.8 and 50mm:
41mm F 7.1:
Z tego co widze to rozmycie tla jest dosyc agresywne (bliki i przeswity maja otoczki wolalbym zeby wtapialy sie w tlo)...
a tu jakis crop podobno:
tu reszta: http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=18442988
namotaliście z tymi AF. Chodziło o to, że niektóre szkła do Minolty i Nikona nie mają żadnego silnika AF, tylko korzystają z silnika w BODY aparatu. nie mam jeszcze tych tamronów, ale jak się pojawią to pewnie prędko będę miał. :)
Pelne sample z Tamrona: http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...4189495&size=l
Moze byc ciekawie, gdyby tak jeszcze dawali obudowe taka jak tokina to mozna byłoby pomyslec.
Co wy macie z tą obudową ?