Podpowiadam tylko, że da się przy ograniczonym budżecie.Cytat:
Zamieszczone przez tombas
Też szkła mam tylko Canona, za to psy nigdy rasowe, zawsze kundle.
Wersja do druku
Podpowiadam tylko, że da się przy ograniczonym budżecie.Cytat:
Zamieszczone przez tombas
Też szkła mam tylko Canona, za to psy nigdy rasowe, zawsze kundle.
Ale po co zbędna dyskusja, jak przy tych środkach jest canon ef 24-70/2.8 ... Pytanie, czy w dzisiejszych czasach "fotograf" utrzyma sprzęt w ręku :-)
no nie wiem...Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
chyba nie zauważyłes założenia autora watku, że ma byc max do 3,5K i nowy, więc...
A. Ok. Nowy. No to trzeba kupić 50 1.4, wykazać się kunsztem i kupić inny nowy :-)Cytat:
Zamieszczone przez tombas
Widzę tutaj dwa rozwiązania. Canona 35 IS nowego (2050zł) + używany canon 85 F 1.8 (ok 900zł), oraz ewentualnie Canona 50 F1.4 (ok 900zł) - mi przy tym zestawie brakowało UWA, dlatego mam 16-35(ale się da). A, drugie rozwiązanie to Używany Tamron/Sigma/Canon 24-70 F2.8. Z nowymi i jasnymi szkłami w tym budżecie to będzie ciężko. Z samym 24-70 F4 na zlecenie bym nie poszedł.
Moim zdaniem za 3500 autor powinien kupić przede wszystkim cały "szpej" jaki potrzebny jest w tej zabawie: karty pamięci, zapasowe akumulatory, prawdopodobnie także systemową lampę błyskową. Część sumy przeznaczyłbym na zapasowy korpus - 60d, 70d -> coś tego typu, żeby był na wypadek gdy z aparatem głównym dzieje się coś nie tak. Pozostałą kwotę przeznaczyłbym na 35 IS ( choć pewnie na nową już mogłoby zabraknąć ). Następnie tak uzbrojony wyłożyłbym trochę grosza na wypożyczenie np. 24-70 2.8. I wtedy dopiero spokojnie brałbym się za reportaż ślubny.
Oczywiście nie od razu Rzym zbudowano, ale stety-niestety trzeba jakiś standard zachować, zwłaszcza jeśli chcemy zająć się tym na poważnie. Jeśli więc nie wiesz jaki konkretny obiektyw potrzebujesz, skorzystaj z mojej rady - przeznacz trochę grosza i wypożycz np. 24-70 czy 35tkę. Za pieniądze z pierwszych zleceń zbudujesz sobie stopniowo jakąś bazę sprzętu.
A może Tamron 28-85/f2.8 + lampa błyskowa?
Z tym nowym bym odpuścił i kupił Tamron 24-70 Vc albo jak już ktoś pisał, 35 2.0 i 85 1.8
Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka
Oglądałem ostatnio fotki z T 28-75 założonym na Canona 5DIII i byłem pod wrażeniem, świetne szkło za groszeCytat:
Zamieszczone przez jinks
Obecnie mocno staniał 24-70 w wersji pierwszej i warto rozważyć zakup tego szkiełka. Aczkolwiek 28-75 za kwotę poniżej 2000 zł też jest jakims tam rozwiązaniem, choć w niemal każdym aspekcie, prócz ceny, gorszym.